Об обязании демонтаже спутниковой телевизионной антенны



Дело №2-138/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства

21.06.2012г. ст. Тацинская.

Тацинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Корсуновой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череватенко Е.Ю. к Вербиной Е.Г. об обязании демонтажа спутниковой телевизионной антенны

УСТАНОВИЛ.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать Вербину Е.Г. демонтировать спутниковую антенну со стены ее лоджии и восстановить поврежденную стену, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 200 руб. и оплате услуг юриста 1500 руб., взыскать с ответчика причиненный моральный вред 5000 руб. ссылаясь на то, что она, Череватенко А.В., Череватенко С.А., являются собственниками в долях квартиры <адрес>, ответчик ее соседка, квартира ответчика расположена на первом этаже жилого дома, под ее квартирой.

В январе 2012г. без её ведома и согласия, ответчик на ее лоджии установила спутниковую телевизионную антенну.

В результате установки антенны часть стены лоджии была разрушена. Она обращалась во внесудебном порядке к ответчику с претензией убрать антенну и восстановить поврежденную стену, однако требований претензии не исполнены.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается без их присутствия.

В письменном заявлении истец просила производство по делу прекратить, т.к. ответчик в добровольном порядке выполнила требования иска. Письменное заявление истца с отказом от иска приобщено к материалам дела о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому был принят судом.

Истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы ГПК РФ, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Череватенко Е.Ю. к Вербиной Е.Г. об обязании демонтажа спутниковой телевизионной антенны.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 15 дней со дня его принятия.

Пред-ющий: