о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 Г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.

При секретаре Голоборщевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Гриценко Т.С. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании X., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме Y. на срок до 15 сентября 2011 г. с ежемесячной выплатой процентов согласно графику. Платежи по уплате займа и процентов поступали не в полном объеме и не регулярно, в размере недостающем для погашения просроченной задолженности. Поэтому просят взыскать с ответчика сумму займа и проценты в размере X руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица иск признала и пояснила, что сложилась сложная жизненная ситуация, в связи с чем она утратила возможность на некоторое время погашать кредит.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что между ответчиком Гриценко и истцом был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме Y руб. на срок 36 месяцев с ежемесячным погашением суммы займа и процентов. 9 сентября 2008 г. сумма займа была перечислена на счет ответчика.

Ответчиком частично погашены задолженность и проценты, однако задолженность и проценты за пользование кредитом поступали нерегулярно и не в полном объеме, в размерах значительно меньших, чем необходимо для погашения долга и процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы не погашенного с рок платежа.

Согласно расчету, представленному истцом сума, подлежащая взысканию составляет X. Ответчица не оспаривает эту сумму, поэтому суд считает, что эта сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Подлежит взысканию и госпошлина Z руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гриценко Т.С. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа X. и возврат госпошлины Z

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.

Пред-щий