РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 Г. ст. Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
При секретаре Голоборщевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюковой Н.И. к Ярош Н.А. о расторжении договора пожизненной ренты
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора пожизненной ренты, возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, ссылаясь на то, что 25.09.2008 г. она заключила с ответчицей договор пожизненного содержания, по условиям которого она передала ответчице земельный участок и жилой дом, расположенный на этом земельном участке в <адрес>, а ответчица приняла на себя обязательство по обеспечению ее одеждой, едой, необходимой помощью, уходом, оплатой коммунальных услуг. С сентября 2009 г. ответчица перестала выполнять обязанности, возложенные на нее договором и она была вынуждена переехать к племяннице, поэтому она обратилась с настоящим иском.
Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Ответчица иск признала полностью и пояснила, что она действительно в настоящее время не может исполнять обязательства, возложенные на нее договором, поскольку она проживает в другом хуторе, а ее муж уехал на заработки и у нее нет возможности ежедневно посещать истицу.
3-лицо – нотариус Романов И.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-лица – Управления Росреестра по Ростовской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, приняв признание иска ответчицей, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчицей Ярош Н.А. не противоречит закону, не нарушает права и интересы 3-лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчицей.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку суд принимает признание иска ответчицей Ярош Н.А., то считает, что следует расторгнуть договор пожизненной ренты от 25.09.2008 г., прекратить зарегистрированное право ответчицы на переданные ей истицей жилой дом и земельный участок и признать право собственности на эти объекты недвижимости за истицей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 25 сентября 2008 г., заключенный между Бельтюковой Н.И. и Ярош Н.А..
Прекратить зарегистрированное право собственности Ярош Н.А. на жилой дом, <данные изъяты>12 и земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, <данные изъяты> прекратив ипотеку на эти объекты в силу закона, зарегистрированную 16.10.2008 г. в пользу Бельтюковой Н.И..
Признать право собственности Бельтюковой Н.И. на жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, <данные изъяты>
Взыскать с Ярош Н.А. в пользу Бельтюковой Н.И. возврат госпошлины двести рублей.
Взыскать с Ярош Н.А. в доход государства госпошлину одна тысяча пятьсот рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 г.
Судья