Дело № 2/56/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.02.2011г. ст. Тацинская.
Тацинский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Солошенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахненко С.Н. к ТСКЦ «Инфопрогресс-ЛТД» о признании права собственности на башню «Рожновского» и устранении препятствий в пользовании данным имуществом
УСТАНОВИЛ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на башню «Рожновского», расположенную по адресу :<адрес> обязать ответчика устранить препятствия в пользовании башней и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. ссылаясь на то, что в 2005г. им в СПК «Мариинский» была приобретена башня «Рожновского» в количестве 1 шт. за 1500 руб., что подтверждается накладной №1 от 09.06.2005г. и подписями 15 учредителей СПК «Мариинский». Деньги в сумме 1500 руб. им внесены в кассу СПК, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 09.06.2005г.
Он пользовался башней, производил ее обслуживание и ремонт.
В ноябре 2006г. ответчик приобрел в собственность земельный участок на котором расположена башня и препятствует ему в пользовании башней, в производстве ее ремонта, ссылаясь на то, что башню он купил позже него.
Ответчик нарушает его права, не дает ему возможности пользоваться башней, производить ее ремонт.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела в суд не явились, об отложении разбирательства дела не просили и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.
В письменном заявлении истец отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Письменное заявление истца с отказом от иска приобщено к материалам дела.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и был принят судом.
Истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец отказался от иска, отказ истца от иска принят судом, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу и таким образом у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по иску Ивахненко С.Н. к ТСКЦ «Инфопрогресс-ЛТД» о признании права собственности на башню «Рожновского» и устранении препятствий в пользовании данным имуществом.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд в течении 10 дней со дня его получения.
Пред-ющий :