Дело №2-73/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 28.04.2012г. ст. Тацинская. Тацинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В. с участием адвоката Приходько О.Ю. при секретаре Корсуновой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахмутского Н.Ф. к Тулиновой Л.М. и Тулинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Тулиновой Л.М. к Бахмутскому Н.Ф. о признании права собственности отсутствующим УСТАНОВИЛ. Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать Тулинову Л.М. и Тулинова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик Тулинова Л.М. зарегистрирована в домовладении с 10.03.2003г. в связи с общим обменом паспорта, ответчик Тулинов А.В. зарегистрирован по данному адресу с 12.07.2011г. в связи с получением паспорта при достижении 20-тилетнего возраста. Договор социального найма с ответчиками не заключался, ответчики в домовладении не проживают с 2006 года, коммунальные платежи не оплачивают, личные вещи в доме отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, регистрация посторонних лиц в доме препятствует истцу и членам его семьи осуществлять свои права на жилье. Тулинова Л.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Бахмутскому Н.Ф. в котором просила суд признать недействительной Выписку из похозяйственной книги о наличии у Бахмутского права собственности на земельный участок от 12.10.2010г., выданную Администрацией Суховского сельского поселения Тацинского района и признать отсутствующим право собственности Бахмутского Н.Ф. на земельный участок <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, ссылаясь на то, что выписка из похозяйственной книги является недействительной, поскольку данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суховской сельской Администрацией. Жилой дом она приобрела у колхоза «Знамя труда», что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец по основному иску Бахмутский Н.Ф. отказался от иска и просил производство по делу прекратить. Письменное заявление Бахмутского с отказом от иска приобщено к протоколу судебного заседания. Истец по встречному иску Тулинова Л.М. отказалась от встречного иска и просила производство по делу прекратить. Письменное заявление Тулиновой с отказом от встречного иска приобщено к протоколу судебного заседания. Отказ истца по основному иску и истца по встречному иску, от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому подлежат принятию судом. В порядке ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истец по основному иску и истец по встречному иску, от исковых требований отказались, их отказ принят судом, сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и таким образом у суда имеются все основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по исковому заявлению Бахмутского Н.Ф. к Тулиновой Л.М. и Тулинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Тулиновой Л.М. к Бахмутскому Н.Ф. о признании права собственности отсутствующим Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 15 дней со дня его принятия. Пред-ющий: