РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 г. ст. Тацинская Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В. При секретаре Голоборщевой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Г.Ю. к Лучникову Д.Л. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 40000 руб., ссылаясь на то, что 25 февраля 2010 г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он занял ответчику 40000 руб. сроком до 29 февраля 2012 г. До настоящего времени ответчик ему ничего не возвратил. Поэтому он просит взыскать сумму долга 40000 руб., а также возместить судебные расходы – возврат госпошлины и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., т.к. он сам нуждался в средствах, ему пришлось самому занимать деньги, кроме того он неоднократно ездил в Тацинский район, чтобы встретиться с ответчиком по поводу возврата денег и затратил на эти поездки свои деньги и время. Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что 25 февраля 2012 г. истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец занял ответчику 40000 руб. сроком до 29 февраля 2012 г., что подтверждается распиской от 25 февраля 2012 г. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму долга. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 40000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает компенсацию судебных расходов. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 1400 руб. возврат госпошлины. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Не ставя под сомнение страдания и переживания истца по поводу невыполнения ответчиком обязательства по своевременному возврату суммы долга, суд считает, что ответчик нарушил имущественные права истца и правоотношения по данному делу не предусматривают возмещения морального вреда и в этой части иска необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Лучникова Д.Л. в пользу Борисова Г.Ю. сорок тысяч рублей, возврат госпошлины – одна тысяча четыреста рублей, отказав в остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 г. Пред-щий