РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 г. ст.Тацинская Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В. с участием помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А. при секретаре Савченко Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И.о. начальника ОМВД России по Тацинскому району Дегтярева В.А. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ: И.о. начальника Отдела МВД России по Тацинскому району Дегтярев В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, с определением ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы территории Ростовской области без уведомления отдела МВД России по Тацинскому району; обязать его явкой ежемесячно в отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору по административному надзору ОМВД России по Тацинскому району, в дни устанавливаемые этим органом, ссылаясь на то, что Нагорный А.В. был осужден Белокалитвенским городским судом 22 марта 2010 г. по п.п.А,В,Г ч. 2 ст. 161; п.А ч.2 ст.166 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима., 24.11.2011 г. он освободился из ФБУ ИК - 12, стал на учет в ОВД по Тацинскому району 24.11.2011 г., за истекший период к административной ответственности привлекался: 17.12.2011 г. по ст.20.21 КРФоб АП к штрафу в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершенное 16.12.2011 г., и 26.02.2012 г. по ст.20.21 КРФоб АП к штрафу в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершенное 25.02.2012 г.; в быту характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме и просил установить в отношении Нагорного А.В. административный надзор сроком на один год с указанными ограничениями. Нагорный А.В. с заявленными требованиями согласился полностью. Заслушав пояснения представителя заявителя, Нагорного А.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, если указанное лицо совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Нагорный А.В. был осужден по приговору Белокалитвенского городского суда 22 марта 2010 г. по п.п.А,В,Г ч. 2 ст. 161; п.А ч.2 ст.166 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима за совершение преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ являются тяжкими. Он освобожден из мест лишения свободы 24.11.2011 г. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Т.е., у Нагорного А.В. судимость погашается 24.12. 2017 г. В период непогашенной судимости он в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: 17.12.2011 г. по ст.20.21 КРФоб АП к штрафу в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершенное 16.12.2011 г., и 26.02.2012 г. по ст.20.21 КРФоб АП к штрафу в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершенное 25.02.2012 г.; в быту характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 - ФЗ в отношении Нагорного А.В. необходимо установить административный надзор. Учитывая повышенную общественную опасность преступлений, за совершение которых судим Нагорный А.В., его отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает возможным установить в отношении него предусмотренные ст.4 ФЗ от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административные ограничения: В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64 ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ, при наличии основания, предусмотренного ч.2 ст.3 ФЗ, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 – ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости. На основании изложенного в отношении Нагорного А.В. необходимо установить административный надзор с указанными ограничениями сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.1 – 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», РЕШИЛ: Заявление И.о. начальника отдела МВД России по Тацинскому району Дегтярева В.А. об установлении административного надзора в отношении Нагорного А.В. удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор со следующими ограничениями: Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд Ростовской области в течение 30 дней со дня провозглашения. Судья: (подпись)