Дело №2-326/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2012г. ст.Тацинская Тацинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В. при секретаре Корсуновой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубашкиной Н.В. к Хорошилову Д.И. и Хорошиловой Н.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы двойного задатка в размере 122000 рублей и понесенные ею убытки в сумме 325 рублей, ссылаясь на то, что она постоянно проживает вместе со своим малолетним сыном и родителями в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, который принадлежит родителям истца. В сентябре 2011 года умерла мать ответчика Хорошилова Д.И., которая проживала по адресу <адрес>. В марте 2012г. истцу стало известно, что Хорошилов Д.И. продает указанный дом и земельный участок, а переговоры по продаже дома ведет его жена Хорошилова Н.И. 31.03.2012г. на встрече у нотариуса Хорошилова Н.И. пояснила, что имеет доверенность от мужа на продажу дома. Между ними была достигнута договоренность о продаже дома за 100000 рублей. В связи с тем, что наследственные документы еще не были готовы, то ею было уплачено Хорошиловой Н.И. 40000 рублей в качестве задатка под расписку Хорошиловой Н.И. В этой же расписке было оговорено об уплате оставшейся суммы 60000 рублей после предоставления документов на дом и земельный участок. После марта 2012г. она по требованию Хорошиловой Н.И. дважды выплатила по 10000 рублей: 28.04.2012 и 26.06.2012г., что подтверждается приходно-расходным кассовым ордером и распиской Хорошиловой Н.И., а также 25.06.2012г. ею была перечислена 1000 рублей Хорошиловой Н.И. В мае 2012г. Хорошилова Н.И. вручила ей ключи от дома для того, чтобы она сделала необходимый ремонт и присматривала за домом. До июля 2012г. она застеклила окна, поклеила обои во всех помещениях, покрасила в доме окна, двери, полы, оборудовала печной очаг, заменила электросчетчик, оборудовала во дворе туалет, вычистила и посадила огород. В июле 2012г. ответчик сообщил, что документы на дом готовы, однако увеличил стоимость дома до 200000 рублей. Она отказалась заключать с ответчиками договор на новых условиях и потребовала возврата задатка в двойном размере. До настоящего времени задаток не возвращен. Истец и ее представитель надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается без их участия. Ответчик Хорошилова Н.И., одновременно на основании нотариально удостоверенной доверенности, являющейся представителем ответчика Хорошилова Д.И., заявила ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г.Ростов-на-Дону по месту их жительства, ссылаясь на то, что истец знала о том, что они с мужем проживают с октября месяца 2011г. в г. Ростове-на-Дону и поэтому иск был подан в Тацинский районный суд с нарушением подсудности, что нарушает их право на рассмотрение дела компетентным судом и влечет безусловную отмену решения суда. Выслушав соответчика Хороршилову Н.И. и изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчики Хорошилов Д.И. и Хорошилова Н.И. с октября 2011г. проживают в <адрес>, с апреля 2012 года <адрес>, исковое заявление поступило в Тацинский районный суд 29.08.2012г. Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности и исходя из этого, необходимо дело передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Гражданское дело по иску Рубашкиной Н.В. к Хорошилову Д.И. и Хорошиловой Н.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия. Пред-ющий:
ОПРЕДЕЛИЛ: