Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 г. ст. Тацинская

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

рассмотрев жалобу ООО «Агродорматериалы» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 15 июля 2011 г. ООО «Агродорматериалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившимся в неуплате штрафа в размере 30000 руб. наложенного постановлением начальника отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Ростовской области от 14.04.2011 г. в срок установленный КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 руб.

ООО «Агродорматериалы» подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в котором ООО «Агродорматериалы» ссылается на то, что о рассмотрении дела мировым судьей ООО «Агродорматериалы» надлежащим образом извещено не было, в связи с чем просило постановление мирового судьи отменить.

При рассмотрении жалобы, представителем ООО «Агродорматериалы» представлено дополнение к жалобе, в котором директор ООО «Агродорматериалы» дополнительно ссылается на то, что своевременно уплатить штраф в размере 30000 руб. ООО «Агродорматериалы» не имело возможности в связи с тяжелым финансовым положением, однако данный штраф был уплачен 27.06.2011 г., в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в силу малозначительности совершенного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя ООО «Агродорматериалы», суд не находит оснований к отмене, либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 15 июля 2011 г.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Ростовской области от 14.04.2011 г. по делу об административном правонарушении ООО «Агродорматериалы» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и на него был наложен штраф в размере 30000 руб.

В соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Представитель ООО «Агродорматериалы» вызвался в межрайонный контрольно-надзорный пункт Управления Россельхознадзора по Ростовской области для составления административного протокола, что подтверждается копией повестки и уведомлением о вручении повестки, для составления протокола не прибыл, в связи с чем протокол был составлен в отсутствие представителя ООО «Агродорматериалы» и направлен лицу, привлекаемому к административной ответственности почтой, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ООО «Агродорматериалы» не было извещено о рассмотрении дела мировым судьей являются голословными и опровергаются уведомлением о вручении извещения, согласно которого извещение о рассмотрении дела мировым судьей было получено представителем ООО «Агродорматериалы» по доверенности Зитевой 12.07.2011 г.

Доводы о малозначительности допущенного правонарушения, с учетом даты фактической оплаты административного штрафа – по истечении более месяца со дня истечения срока, предусмотренного КоАП РФ, и после предъявления постановления в службу судебных приставов для принудительного исполнения, суд признает необоснованными. Доводы о тяжелом финансовом положении предприятия, препятствующего уплате штрафа, так же не могут быть приняты во внимание судом, так как данное обстоятельство могло являться основанием для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ, однако ООО «Агродорматериалы» с заявлением о предоставлении отсрочки либо отсрочки в уплате штрафа не обращалось.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Агродорматериалы» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.. ава административного правонарушения, предусмотренного ч.боснованному выводу о наличии в деянии Дронова А.

Наказание ООО «Агродорматериалы» назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 60000 руб. оставить без изменения, а жалобу ООО «Агродорматериалы» без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: