Дело №12-13/11

РЕШЕНИЕ

24.10.2011г. ст. Тацинская

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев жалобу Лозового В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 20.09.2011г. Лозовой В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.3 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Лозовой В.А. не согласился с указанным постановлением и просил его пересмотреть и отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении административного дела в прочтении была допущена ошибка. Протокол об административном правонарушении от 22.08.2011г. надо читать: «Расстояние от въезда с базы до знака 17м. и отсутствие знака одностороннего движения».

При рассмотрении жалобы Лозовой В.А. настоял на ее доводах и пояснил, что на базу он заезжал со стороны кольца Углеразведка, где установлен знак «Дорога с односторонним движением», на базе он пробыл длительное время, когда выехал с базы на ул. Ветеранов, повернул направо, сразу за поворотом стояли сотрудники ДПС, один из которых указал ему остановиться, парковаться ему было негде, т.к. до знака от поворота было всего 17м., поэтому он проехал под знак «Въезд запрещен», таким образом сотрудник ДПС спровоцировал его на совершение правонарушения.

Выслушав Лозового В.А., допросив свидетеля и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Лозовой В.А. привлечен к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он 22.08.2011г. в 10 час. 35 мин. в г. Белая Калитва Ростовской области, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, был остановлен сотрудником ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Белокалитвинскому району.

Факт совершения Лозовым В.А. административного правонарушения мировым судьей установлен, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Вина Лозового В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.08.2011г., схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2011г., согласно которой Лозовой В.А. на указанном выше автомобиле, при описанных обстоятельствах, выехал на ул.Ветеранов, в соответствии со знаком 5.5 Правил дорожного движения "Дорога с односторонним движением"

(на схеме под №4), по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении и въехал под знак 3.1 Правил дорожного движения, "Въезд запрещен" (на схеме под №3), согласно которому запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Свидетель В.С. показал, что он помнит данные случай, он нес службу вместе с ИДПС Л., автомобиль под управлением Лозового они остановили не под знаком «Въезд запрещен», а напротив знака «Дорога с односторонним движением», обозначенным на схеме под №4, т.е. на значительном расстоянии от выезда с базы.

Назначая наказание в виде административного штрафа, мировой судья учел тяжесть совершенного правонарушения, личность Лозового, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – не наступление вредных последствий.

Выводы мирового судьи обоснованны, подтверждены доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы Лозового о том, что сотрудники ДПС спровоцировали его на совершение административного правонарушения при рассмотрении жалобы своего подтверждения не нашли.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Лозового В.А. является обоснованным и законным и поэтому необходимо обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 20.09.2011г. оставить без изменения, а жалобу Лозового В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.11 К РФ об АП.

Судья: