Р Е Ш Е Н И Е
27 мая 2010 г. ст.Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.
рассмотрев жалобу Юдина С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 4 мая 2010 г.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 4 мая 2010 г. Юдин С.Д. признан виновным в том, что он 24.03.2010 г. в 8 час. 00 мин. в г.Ростове-на-Дону, в районе перекрестка ул.Большая Садовая и пер.Буденовский, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, после совершения ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Действия Юдина С.Д. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Юдин С.Д. просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что при ДТП он получил телесные повреждения, в связи с чем, по прибытию сотрудников ГИБДД находился в болезненном состоянии, «не совсем понял о чем идет речь», а потому отказался от медицинского освидетельствования. В обоснование доводов жалобы Юдин С.Д. ссылается на приобщенные им: справку МЛПУ «Городская Больница скорой медицинской помощи №2» г.Ростова-на-Дону об обращении за медицинской помощью; анализ крови от 24.03.2010 г., проведенный данным медицинским учреждением, согласно которого алкоголя в крови Юдина С.Д. не обнаружено. В связи с отсутствием умысла на нарушение ПДД, наличия уважительной причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования, Юдин С.Д. просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения жалобы, Юдин С.Д. для участия в рассмотрении жалобы не явился, представил заявление, в котором доводы жалобы не поддержал, производство по его жалобе просил прекратить.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района от 4 мая 2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Юдина С.Д. без удовлетворения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, к которым относятся, в частности, протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей и иные доказательства.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует, в том числе, отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так же, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Вина Юдина С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 339581 от 24.03.2010 г., согласно которого Юдин С.Д., являясь водителем транспортного средства и имея явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не соответствующее обстановке поведение, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Протокол подписан должностным лицом, понятыми, Юдиным С.Д. В протоколе имеется объяснение Юдина С.Д., согласно которого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с состоянием здоровья;
- протоколом об отстранении Юдина С.Д. от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования, согласно которого Юдин С.Д. отказался от освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор PRO 100»;
- протоколом о направлении Юдина С.Д. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Юдин С.Д., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и отказом от прохождения освидетельствования, направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. Протокол подписан должностным лицом и понятыми, имеются отметки об отказе Юдина С.Д. от подписания протокола;
- объяснениями Палиенко О.И. и Зекунова А.Ю., согласно которых Юдину С.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO 100». Юдин С.Д., в их присутствии, отказался от прохождения освидетельствования, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Юдин С.Д. так же отказался.
В соответствии с ч.5 ст.27.12 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола, в нем делается соответствующая запись.
Таким образом, вина Юдина С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ.
Представленный Юдиным С.Д. анализ крови от 24.03.2010 г., согласно которого, на момент проведения анализа – 24.03.2010 г. 16.20 час. алкоголь в крови Юдина С.Д. не обнаружен, не может являться доказательством отсутствия вины Юдина С.Д. в совершении административного правонарушения, так как Юдин С.Д. признан виновным и ему назначено наказание не за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (ст.12.8 КоАП РФ), а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, учитывая обстоятельства, предшествующие направлению Юдина С.Д. для прохождения медицинского освидетельствования (участие в ДТП, наличие признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и постановлении об административном правонарушении), суд приходит к выводу, что требование сотрудников милиции к Юдину С.Д. о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными.
Из справки МЛПУ «Городская Больница скорой медицинской помощи №2» г.Ростова-на-Дону следует, что 24.03.2010 г. Юдин С.Д. самостоятельно обращался за медицинской помощью, ему был выставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, от стационарного лечения Юдин С.Д. отказался. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы жалобы о том, что плохое самочувствие после ДТП воспрепятствовало Юдину С.Д. правильно воспринять происходящие события, что и повлекло отказ от прохождения медицинского освидетельствования, являются необоснованными.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Юдина С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 4 мая 2010 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Юдина С.Д., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнутого лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Юдина С.Д. без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента оглашения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: