РЕШЕНИЕ
22.01.2010г. Ст. Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев жалобу Кравченко А.Я. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27. ч. 3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области №1 от 28.12.2009г. Кравченко А.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять автотранспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Мировым судьей было установлено, что Кравченко А.Я. 28.12.2009г. в 22 часа 00 мин., управляя автомобилем ... г/н Номер обезличен, не выполнил требование не употреблять алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, Кравченко А.Я. 27.12.2009г. в 22 час. оставил место ДТП, участником которого он являлся, после чего был задержан работниками ГИБДД ОВД Тацинского района.
Кравченко А.Я. не согласился с указанным постановлением, подал на него жалобу и просит его отменить, а производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В обоснование доводов жалобы Кравченко А.Я. ссылается на то, что в указанное время ДТП не совершал, он не отрицает, что в указанное время действительно проезжал и делал кратковременную остановку возле магазина «...» ст. Тацинской, возле магазина никаких автомобилей, кроме иномарки зеленого цвета хозяина магазина, не было, в магазине людей также не было, поэтому он поехал в другой магазин, приехав домой он выпил с женой пива, до этого он спиртные напитки не употреблял. При осмотре его автомобиля никаких механических повреждений обнаружено не было, понятые при осмотре автомобиля не присутствовали. Понятой ФИО1. является двоюродным братом работника милиции ФИО2. и «штатным» понятым, второй понятой ФИО3., это бывший недавно уволенный сотрудник ГАИ, поэтому все доказательства добытые с их участием, являются недопустимыми.
В судебном заседании Кравченко А.Я. настоял на доводах жалобы.
Решением Тацинского районного суда Ростовской области от 22.01.2010г., вступившим в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района от 27.12.2009г. в отношении Кравченко А.Я., оставлено в силе а жалоба Кравченко А.Я. без удовлетворения. Указанным постановлением Кравченко А.Я. признан виновным в том, что 27.12.2009г. около 22 часов оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно акта медицинского освидетельствования №571 от 28.12.2009г., составленного в 2-55 час., у Кравченко А.Я. установлено алкогольное опьянение.
Таким образом выводы мирового судьи по административному делу являются обоснованными, подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, а доводы жалобы не содержат в себе оснований для отмены постановления мирового судьи и сводятся лишь к переоценке доказательств. Действия Кравченко А.Я. правильно квалифицированны мировым судьей по ст. 12.27. ч.3 КоАП РФ по признакам : невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции указанной статьи и с учетом личности виновного и характера совершенного административного правонарушения.
Таким образом постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Кравченко А.Я. является обоснованным и законным и потому необходимо обжалуемое постановление оставить без изменения а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 28.12.2009г. оставить без изменения а жалобу Кравченко А.Я. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.11 КоАП РФ. Судья :