Дело № 10-3/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 апреля 2010 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Сметанниковой Н.В., осужденного Акимова Андрея Владимировича, защитника Королюк А.Л., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Акимова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Акимов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, военнообязанный, разведенный, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый: осужден по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 17 февраля 2010 года осужденный Акимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Татищевского районного суда от 30 декабря 2009 года, окончательно определено к отбытию 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы в колонии строгого режима. В апелляционной жалобе Акимов А.В. просит снизить назначенный ему по приговору мирового судьи судебного № 2 Татищевского района Саратовской области срок наказания, так как он чрезмерно суров. До начала судебного заседания от осужденного Акимова А.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы по данному делу. Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Сметанникову Н.В., суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство при отсутствии обжалования приговора со стороны осужденного Акимова А.В. по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд П О С Т А НО В И Л: Апелляционное производство по уголовному делу по обвинению Акимова Андрея Владимировича, осужденного мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, прекратить. Председательствующий С.М. Узинская