П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 апреля 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А., защитника Королюк А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, осужденного Жилина П.И., рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Жилина Петра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 21 марта 2011 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Жилина П.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 июля 2010 года по уголовному делу по обвинению Жилина П.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 июля 2010 года Жилин П.И. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 марта 2011 года мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области на данный приговор поступила апелляционная жалоба Жилина П.И. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 21 марта 2011 года апелляционная жалоба Жилина П.И. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. Жилин П.И. не согласился с данным постановлением. В жалобах от 31.03.2011 года, 04.04.2011 года указывает на то, что мировым судьей нарушены его конституционные права на обжалование принятого судом решения и защиту его интересов. В судебном заседании Жилин П.И. апелляционную жалобу на постановление мирового судьи поддержал. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение помощника прокурора Горина И.А., полагавшего, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется, защитника Королюк А.Л., поддержавшего доводы жалобы осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В силу ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Жилин И.А. получил копию приговора суда в день его вынесения - 30.07.2010 года (т.2 л.д.107), апелляционную жалобу на данный приговор подал 09.03.2011 года, то есть с нарушением установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока мировому судье не подал. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, в связи с чем оснований к отмене постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 21 марта 2011 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Жилина П.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 июля 2010 года по уголовному делу по обвинению Жилина П.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жилина П.И. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ильина Е.Н.