Дело № 1-13/2011 08 февраля 2011 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Мещанинова А.М., при секретаре Михалкине А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., подсудимой Иваниной Л.А., защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Иваниной Любовь Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, У с т а н о в и л : Иванина Л.А. хранила с целью сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В середине октября 2010 года, точное время следствием не установлено, у Иваниной Л.А. из корыстных побуждений, в целях незаконного получения прибыли, возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованием безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, в середине октября 2010 года, точные дата, время и место следствием не установлены, Иванина Л.А. из корыстных побуждений, приобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта и хранения, спирт этиловый с содержанием диэтилфталата в объеме не менее 1 литра. Согласно справочнику «Вредные вещества в промышленности Т.1 Органические вещества» под редакцией Лазарева Н.В., диэтилфталат парализует центральную нервную систему, действует на дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, кожу. Согласно Федеральному закону №29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», представленная на исследование спиртосодержащая жидкость является опасной для здоровья потребителей. После этого, в середине октября 2010 года, точные даты и время следствием не установлено, в <адрес>, Иванина Л.А., достоверно зная о том, что приобретенный ею спирт не соответствует требованием безопасности здоровья потребителя и содержит диэтилфталат, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разбавила водой приобретенный ею спирт, изготовив тем самым, с целью дальнейшего сбыта, опасный для здоровья потребителей: водно-спиртовой раствор в объеме 510 куб.см. с содержанием спирта этилового в количестве 32,6 объемных процентов, с наличием диэтилфталата, который поместила в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Белый Ключ», полученный товар, не соответствующий предъявляемым требованиям безопасности, Иванина Л.А. стала умышленно, понимая и осозновая преступный характер своих действий, с целью сбыта хранить в принадлежащем ей <адрес> в период времени с середины октября 2010 года до 24 ноября 2010 года; водно-спиртовой раствор в объеме 500 куб.см. с содержанием спирта этилового в количестве 32,9 объемных процентов, с наличием диэтилфталата, который поместила в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Кириллица», полученный товар, не соответствующий предъявляемым требованиям безопасности, Иванина Л.А. стала умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, с целью сбыта, хранить в своем в <адрес> в период времени с середины октября 2010 года до 22 ноября 2010 года. 22 ноября 2010 года, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут, Иванина Л.А. находясь в своем <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сбыла ФИО5 опасный для здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 500 куб.см. в пластиковой бутылке с этикеткой «Кириллица» объемом 0,5 литра, с содержанием спирта этилового в количестве 32,9 объемных процента и наличием диэтилфталата, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ,ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». При этом ФИО5, в этот же день, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут, передал Иваниной Л.А., а та находясь в своём <адрес>, приняла от него, в качестве оплаты денежные средства в размере 50 рублей и передала ФИО5 водно-спиртовой раствор в объеме 500 куб.см. с содержанием спирта этилового и диэтилфталата, тем самым, сбыв ФИО5 товар, не отвечающий требованиям безопасности здоровью потребителя. 22 ноября 2010 года пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Кириллица» с водно-спиртовым раствором в объеме 500 куб. см. с содержанием спирта этилового в количестве 32,9 объемных процентов, с наличием осадка и диэтилфталата была изъята у ФИО5 24 ноября 2010 года Иванина Л.А. продолжая заниматься преступной деятельностью, продолжила реализовывать спирт этиловый с содержанием диэтилфталата, который она приобрела у неустановленного лица в середине октября 2010 года и реализовывала с 22 ноября 2010 года. 24 ноября 2010 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, Иванина Л.А. находясь в своем <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сбыла ФИО5 опасный для здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 510 куб.см. в пластиковой бутылке с этикеткой «Белый ключ» объемом 0,5 литра с этикеткой с содержанием спирта этилового в количестве 32,6 объемных процента и наличием диэтилфталата, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ,ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». При этом ФИО5, в этот же день, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, передал Иваниной Л.А., а та находясь в своём <адрес>, приняла от него, в качестве оплаты денежные средства в размере 50 рублей. Затем Иванина Л.А. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, передала ФИО5 водно-спиртовой раствор в объеме 510 куб.см. с содержанием спирта этилового и диэтилфталата, тем самым, сбыв ФИО5 товар, не отвечающий требованиям безопасности здоровью потребителя. 24 ноября 2010 года в ходе осмотра места происшествия- участка местности около <адрес> у ФИО5 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Белый Ключ» с водно-спиртовым раствором вобъеме 510 куб. см. с содержанием спирта этилового в количестве 32,6 объемных процента, с наличием осадка и диэтилфталата была изъята. Согласно заключения эксперта № от 03 декабря 2010 года содержащиеся в выше указанных бутылках водно-спиртовой раствор является опасным для здоровья потребителя. В исследуемых образах жидкостей, обнаружено наличие диэтилфталата, являющегося опасным для здоровья потребителя. Подсудимая Иванина Л.А. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимая Иванина Л.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное Иваниной Л.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Вину она признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим, судом был применен особый порядок судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Иваниной Л.А. по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении меры наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства по данному делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условиях жизни её семьи. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иваниной Л.А., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына. Отягчающих ответственность Иваниной Л.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется в быту, приходит к выводу о возможности исправления Иваниной Л.А. без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314 - 317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Иванину Любовь Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Меру пресечения Иваниной Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 билет банка России достоинством 50 рублей, хранящегося при деле, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности; пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Кириллица», пластиковую бутылку без этикетки объемом 0,5 литра с этикеткой «Белый Ключ», хранящихся в камере вещественных доказательств суда, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: