Дело № 1-48/2010

12 мая 2010 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Мещанинова А.М.,

при секретаре <<ФИО>5>,

с участием государственного обвинителя прокурора Татищевского района Саратовской области Трапезникова В.Г.,

подсудимого Дубаева Б.А.,

защитника Кочугуевой А.А., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Дубаева Беслана Алхаевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> <...> <...>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Дубаев Б.А. хранил с целью сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2010 года, точное время следствием не установлено, у Дубаева Б.А. из корыстных побуждений, в целях незаконного получения прибыли, возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованием безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, в начале апреля 2010 года, точное время и место следствием не установлено, Дубаев Б.А. из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта и хранения, спирт этиловый с содержанием диэтилфталата в объеме не менее 1 литра. После этого, в начале апреля 2010 года, точной даты и время следствием не установлено, в доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, Дубаев Б.А., достоверно зная о том, что приобретенный им спирт не соответствует требованием безопасности здоровья потребителя и содержит диэтилфталат, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разбавил водой приобретенный им спирт, изготовив тем самым, с целью дальнейшего сбыта, опасный для здоровья потребителей: водно-спиртовой раствор в объеме 465 куб.см. с содержанием спирта этилового в количестве 40,6 объемных процентов, с наличием диэтилфталата, который поместил в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Радуга»; водно-спиртовой раствор в объеме 480 куб.см. с содержанием спирта этилового в количестве 40,9 объемных процентов, с наличием диэтилфталата, который поместил в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Coca-cola»; водно-спиртовой раствор с неизвестным количеством содержания объемной доли этилового спирта, с неизвестным количеством диэтилфталата, который поместил в две бутылки объемом 0,5 литра.

Полученную продукцию, не соответствующую предъявляемым требованиям безопасности, Дубаев Б.А. стал умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, с целью сбыта, хранить в принадлежащем ему доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, в период времени с начала декабря 2009 года до 11 декабря 2009 года. В период времени с начала апреля 2010 года до 19 апреля 2010 года, Дубаев Б.А. реализовал из своего дома при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленным следствием лицам, две бутылки объемом 0,5 литра содержащие ранее разведенный им спирт с наличием диэтилфталата.

17 апреля 2010 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут, Дубаев Б.А., находясь в своем доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сбыл <<ФИО>2> опасный для здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 465 куб.см. в пластиковой бутылке с этикеткой «Радуга», с содержанием спирта этилового в количестве 40,6 объемных процента и наличием диэтилфталата, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов ГОСТ и ТУ для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». При этом <<ФИО>2>, в этот же день, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут, передал Дубаеву Б.А., а тот находясь в своем доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, принял от него, в качестве оплаты денежные средства в размере 50 рублей и передал <<ФИО>2> водно-спиртовой раствор в объеме 465 куб.см. с содержанием спирта этилового и диэтилфталата, тем самым, сбыв <<ФИО>2> продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровью потребителя.

19 апреля 2010 года, Дубаев Б.А. продолжая заниматься преступной деятельностью, продолжил реализовывать спирт этиловый с содержанием диэтилфталата, который он приобрел у неустановленного лица в начале апреля 2010 года и который он реализовывал с начала апреля 2010 года.

19 апреля 2010 года, в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут, Дубаев Б.А., находясь в своем доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сбыл <<ФИО>2> опасный для здоровья потребителей водно-спиртовой раствор в объеме 480 куб.см. в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca-cola» объемом 0,5 литра, с содержанием спирта этилового в количестве 40,9 объемных процента и наличием диэтилфталата, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов ГОСТ и ТУ для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». При этом <<ФИО>2> в этот же день, в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут, передал Дубаеву Б.А., а тот, находясь в своем доме <Номер обезличен> по <...> села <...> <...>, принял от него, в качестве оплаты денежные средства в размере 50 рублей и передал <<ФИО>2> водно-спиртовой раствор в объеме 480 куб.см. с содержанием спирта этилового и диэтилфталата, тем самым, сбыв <<ФИО>2> продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровью потребителя

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от 21 апреля 2010 года содержащиеся в выше указанных бутылках водно-спиртовой раствор является опасным для здоровья потребителя. В исследуемых образах жидкостей, обнаружено наличие диэтилфталата, являющегося опасным для здоровья потребителя.

Подсудимый Дубаев Б.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Дубаев Б.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное Дубаевым Б.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дубаева Б.А. по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-65 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства по данному делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условиях жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Дубаева Б.А, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность Дубаева Б.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется в быту, приходит к выводу о возможности исправления Дубаева Б.А. без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Дубаева Беслана Алхаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения Дубаеву Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка с этикеткой «Coca-cola» емкостью 0,5 литра и бутылка с этикеткой «Радуга» объемом 0,5 литра хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Билет Банка России достоинством в 50 (пятьдесят) рублей имеющий серию и номер: Тп<Номер обезличен> хранящийся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: