Постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166



Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2011 года                                                                    р.п. Татищево

        Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мещанинова А.М.,

при секретаре Михалкине А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г.,

подсудимой Кондратьевой Е.Н.,

защитника Казаковой И.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                    Кондратьевой Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в гражданском браке, со средним образованием, не военнообязанной, : <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6 было заявлено письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьевой Е.Н в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием вреда. Подсудимая Кондратьева Е.Н и защитник ФИО5 согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда.

       Выслушав подсудимую Кондратьеву Е.Н её защитника ФИО5, помощника прокурора Требунскую Н.Г., полагавшей в удовлетворении данного ходатайства отказать и рассмотреть дело в порядке особого производства, как было заявлено на предварительном следствии и вынести обвинительный приговор в отношении Кондратьевой Е.Н., суд считает, что уголовное дело в отношении Кондратьевой Е.Н., обвиняемой по ст. 166 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимая Кондратьева Е.Н примирилась с потерпевшим ФИО6, вред, причиненный потерпевшему преступлением, загладила. Кондратьева Е.Н совершила впервые преступление средней тяжести, поэтому имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд,

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьевой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Кондратьевой Е.Н., отменить.

Вещественные доказательства: автомашина марки ВАЗ-21099 госномер Х 974 ЕА/64 регион, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 после вступления приговора в законную силу, оставить у последнего; бумажный конверт с двумя отрезками светлой дактилопленки со следами пальцев рук хранящиеся при деле, оставить там же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Татищевского района Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

          СУДЬЯ :