9 сентября 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Попове С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., защитника Шестаковой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербак Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 6 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Щербак А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. 2 июля 2011 года в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут Щербак А.А., находясь в <адрес> жилого <адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть автомашиной марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, которая находилась возле ворот двора указанного дома. С этой целью Щербак А.А., взяв в <адрес> жилого <адрес> запасные ключи от замка зажигания, вышел из дома и подошел к автомашине марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, ярко белого цвета, 2005 года выпуска, принадлежащей ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Щербак А.А. открыл водительскую дверцу указанной автомашины, сел за руль, ключом зажигания завел автомашину и поехал в сторону <адрес> на пруд. Достигнув своей цели, Щербак А.А. на указанном автомобиле вернулся к дому № по <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками Татищевского ОВД. Подсудимый Щербак А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый Щербак А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное Щербак А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель - помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Требунская Н.Г. и потерпевший ФИО4 согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Щербак А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого Щербак А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-65 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, позицию потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также объяснения Щербак А.А., данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной. Подсудимый Щербак А.А. 6 июня 2011 года был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Новое преступление он совершил в период испытательного срока. В соответствии с ст.70 УК РФ. Оснований к сохранению в отношении подсудимого условного осуждения у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Щербак Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Щербак А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 06.06.2011 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 06.06.2011 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Ранее избранную Щербак А.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу и его прибытия в колонию-поселение, оставить без изменения. Срок отбывания наказания Щербак А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21074 регистрационный знак У 223 ХО 64, возвращенную под сохранную расписку владельцу ФИО4, после вступления приговора в законную силу оставить ему же; один отрезок светлой дактилопленки со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, оставить здесь же. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ильина Е.Н.