Дело № 1-78/12 18 июля 2012 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мещанинова А.М., при секретаре Михалкине А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., подсудимого Иванова В.П., защитника Решетниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Иванова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У с т а н о в и л: Иванов В.П. незаконно приобрел, перевозил и хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах. Летом 2009 года, более точный период времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Иванов В.П., руководствуясь преступным умыслом на незаконное приобретение взрывчатого вещества, за наличные денежные средства в магазине «Охота и охотничье хозяйство», расположенном на <адрес>, введя в заблуждение продавца магазина по факту наличия у него лицензии на такое действие, незаконно купил порох для снаряжения патронов, который согласно заключению эксперта № от 22 мая 2012 года «является бездымным порохом марки типа «Сокол», то есть является взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов. Масса данного бездымного пороха марки типа «Сокол» - 139 грамм». В этот же день, Иванов В.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, который также включал в себя незаконную перевозку и дальнейшее незаконное хранение, приобретенного им взрывчатого вещества метательного действия, предназначенного для снаряжения охотничьих боеприпасов, в частности бездымного пороха марки типа «Сокол». Реализуя задуманное, Иванов В.П. указанное взрывчатое вещество незаконно присвоил себе, незаконно привез к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, с целью незаконного хранения положил взрывчатое вещество, а именно: порох марки типа «Сокол», находящийся в металлической банке, на шкаф в одной из жилых комнат дома по вышеуказанному адресу, где продолжил его незаконное хранение. 03 мая 2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное взрывчатое вещество метательного действия, предназначенное для снаряжения охотничьих патронов, а именно бездымный порох марки типа «Сокол», было обнаружено сотрудниками полиции, и изъято в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ в присутствии понятых. Подсудимый Иванов В.П. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый Иванов В.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное Ивановым В.П. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим, судом был применен особый порядок судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова В.П. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение взрывчатых веществ. При определении меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который посредственно характеризуется в быту, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иванова В.П., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства по делу Иванова В.П., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд, П р и г о в о р и л: Иванова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать Иванова В.П. не менять без согласия государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, места жительства, ежемесячно являться в указанный государственный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения Иванову В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: бездымный порох марки типа «Сокол», массой 139 грамм, упакованный в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в дежурной части отдела МВД РФ <адрес> после вступления приговора в законную силу, сдать на склад ОТО ГУ МВД <адрес> для уничтожения. Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденному разъяснено, что в течении 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Судья- А.М. Мещанинов