2 марта 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нестеровой Лидии Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Нестерову Владимиру Викторовичу, Нестеровой Лидии Борисовне, Нестерову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 1 декабря 2010 года удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Нестерову В.В., Нестеровой Л.Б., Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 501 рубль 96 копеек и государственная пошлина в доход государства в размере 815 рублей 05 копеек. Ответчица Нестерова Л.Б. (согласно свидетельству о заключении брака на л.д. 73 ФИО5) не согласилась с данным решением и подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в иске отказать. Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Заявитель Нестерова Л.Б. в судебном заседании отказалась от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 1 декабря 2010 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, другими лицами решение не обжаловано. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Нестеровой (Кайдаловой) Лидии Борисовны отказ от апелляционной жалобы. Производство по делу по апелляционной жалобе Нестеровой (Кайдаловой) Лидии Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 1 декабря 2010 года по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Нестерову Владимиру Викторовичу, Нестеровой Лидии Борисовне, Нестерову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Ильина Е.Н.