О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 июня 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Богачевой Веры Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 26 марта 2010 года Богачевой В.В. было отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа о взыскании с нее земельного налога. Не согласившись с вышеуказанным определением, Богачева В.В. подала частную жалобу в Татищевский районный суд Саратовской области, в которой просит отменить данное определение в связи с неправильным применением норм процессуального права. Богачева В.В. в судебное заседание не явилась, просила частную жалобу рассмотреть в ее отсутствие. Представитель МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области (по доверенности Курчаткина М.Н.) в судебное заседание также не явилась, представили ходатайство о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие. Кроме того, в ходатайстве указывают, что задолженность по земельному налогу у Богачевой В.В. отсутствует. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Как видно из представленных материалов, судебный приказ выдан мировым судьей 9 марта 2010 года на основании заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Саратовской области о взыскании с Богачевой В.В. земельного налога и пени, копию судебного приказа Богачева В.В. получила 20 марта 2010 года, а 26 марта 2010 года мировому судье от Богачевой В.В. поступило заявление, в котором она просила отменить судебный приказ, поскольку задолженности по земельному налогу она не имеет (л.д.1,22,23). В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. При таких обстоятельствах, доводы жалобы Богачевой В.В. являются обоснованными, поскольку при поступлении мировому судье возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 26 марта 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Богачевой Веры Викторовны об отмене судебного приказа, отменить. Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 9 марта 2010 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области о взыскании с Богачевой Веры Викторовны земельного налога и пени, разъяснить взыскателю - Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области, что заявленное требование ими может быть предъявлено в порядке искового производства. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Ильина Е.Н.