О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года                                                     р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области - Ахмеджанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года об отказе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Сергеева Сергея Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Сергеева Сергея Петровича.

МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области не согласилась с данным определением и подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года об отказе МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, поскольку оно принято с существенным нарушением норм материального права, исключающим дальнейшее движение дела.

В судебном заседании представитель заявителя МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области Ахмеджанов Р.Р. уточнил требования частной жалобы и просил суд определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года об отказе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Сергеева Сергея Петровича отменить, при этом дав пояснения, аналогичные указанным в жалобе.

Сергеев С.П. был извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (л.д. 22), однако, в судебное заседание не явился, от Сергеева С.П. нет представителя, о причинах неявки суду он не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений по существу частной жалобы не представил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области Ахмеджанова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество Сергеева Сергея Петровича (л.д. 1).

В обосновании своего заявления, МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области указала, что Сергеев С.П. в соответствии с п. 1 ст. 2 Ф3 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объекты налогообложения, перечисленные в налоговом уведомлении от 19.07.2010 №157218 за 2010 год. МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области был исчислен налог на имущество физических лиц и Сергееву С.П. было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Ставки налога определены п.1 ст. 3 ФЗ № 2003-1, сроки уплаты установлены п. 9 ФЗ № 2003-1 и отражены в решении законодательного органа муниципального образования. В нарушение ФЗ № 2003-1, решения объединенного муниципального образования Сергеев С.П. не уплатил налог на имущество в установленный в решении срок. 08 декабря 2010 года в адрес Сергеева С.П. МРИ ФНС России №12 по Саратовской области было направлено требование №89471 об уплате налога физических лиц. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции. Указанные документы направлялись заказной корреспонденцией, однако от уплаты налога Сергеев С.П. уклонился, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Сергеева Сергея Петровича (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Текст Федерального закона № 324-ФЗ опубликован в "Российской газете" №274 03.12.2010, в "Собрании законодательства РФ" 06.12.2010 № 49 ст. 6420, а также в "Парламентской газете" № 64 10-16.12.2010.

Требование № 89471 об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлялось Сергееву С. П. налоговым органом 08 декабря 2010 г., то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ.

Следовательно, на рассматриваемые правоотношения действия Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ не распространяются, необходимо применять положения ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области допущены нарушения действующего законодательства, а именно, мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, вместо определения об отказе в принятии заявления.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что частная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 24 марта 2011 года об отказе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с Сергеева Сергея Петровича отменить, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеева С.П. налога и пени направить мировому судье судебного участка N 1 Татищевского района Саратовской области для рассмотрения по существу, частную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                           С.М. Узинская