18 апреля 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Иванова Алексея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области об оставлении искового заявления без движения, У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 21 февраля 2011 года исковое заявление Иванова А.В. к Чугунову И.А., Кузьминой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставлено без движения в связи с тем, что истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие факт его обращения в страховую компанию за выплатой страховой суммы и отказ страховой компании в выплате. Истец Иванов А.В. не согласился с данным определением и подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, полагая, что мировой судья неправомерно указал на необходимость в досудебном порядке обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность ответчиков, за возмещением вреда. Истец Иванов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил определение мирового судьи отменить. Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. Как видно из представленных материалов, Иванов А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области с исковым заявлением к Чугунову И.А., Кузьминой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст.131 ГПК РФ, а именно не указано в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. При этом мировой судья указывает, что из содержания искового материала усматривается, что гражданская ответственность как истца, так и ответчика Чугунова И.А. была застрахована, однако документов, подтверждающих факт обращения истца в страховую компанию за выплатой страховой суммы и отказ страховой компании в выплате истцом к иску не приложено. Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В соответствии с п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Как видно из искового заявления, истец в иске указывает, что ответчик Чугунов И.В. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему причинен имущественный вред, который в добровольном порядке ответчик возместить отказывается, поэтому он просит взыскать в его пользу имущественный вред с Чугунова И.А. - причинителя вреда и Кузьминой Е.В. - собственника транспортного средства. В связи с чем указание мирового судьи на то, что истец в иске не указал в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов является необоснованным. Обстоятельства обращения истца в страховую компанию за выплатой страховой суммы могут быть установлены мировым судьей как при подготовке к судебного заседанию, так и в ходе рассмотрения дела по существу и основанием к оставлению искового заявления без движения не являются. При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 21 февраля 2011 года об оставлении искового заявления Иванова А.В. к Чугунову И.А., Кузьминой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без движения, отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Ильина Е.Н.