(резолютивная часть)

Дата обезличена года р.п. ...

Судья ... суда ... Узинская С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... Цыгановой Е.В.,

представителя судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... Цыгановой Е.В. - Пилюцкой О.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена, сроком действия до Дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... отдела УФССП по ... Цыганова Елена Валентиновна, об оспаривании бездействия должностного лица,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... отдела УФССП по ... Цыганова Елена Валентиновна, об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в несовершении исполнительных действий в определенные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве порядке и сроки по проверке имущественного положения должника по месту регистрации либо по месту фактического жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Узинская

31 августа 2010 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретере Юниной О.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Цыгановой Е.В.,

представителя судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Цыгановой Е.В. - Пилюцкой О.А., действующей на основании доверенности от 31.08.2010, сроком действия до 31.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Цыганова Елена Валентиновна, об оспаривании бездействия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Цыгановой Е.В., указывая на то обстоятельство, что 09.04.2010, на основании исполнительного листа Номер обезличен от 29.03.2010, выданного по определению Волжского районного суда г. Саратова, о наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Зайцеву Е.А. в пределах заявленных ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исковых требований в сумме 1022603 рубля 72 копейки, судебным приставом-исполнителем Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Шевяковым Н.Н. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Цыгановой Е.В. По мнению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», при исполнении требований указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП допущено незаконное бездействие. При ознакомлении 12.08.2010 представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с материалами исполнительного производства Номер обезличен установлено, что исполнительные действия в рамках исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение определения Волжского районного суда г. Саратова о наложении ареста на имущество и денежные средства Зайцева Е.А., не производятся: арест на имущество должника в пределах заявленного ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иска не наложен, документального подтверждения совершения судебным приставом-исполнителем действий по установлению имущественного положения должника, а также проверки имущественного положения должника по месту регистрации материалы исполнительного производства не содержат. Таким образом, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в неприменении мер принудительного исполнения. В связи с чем просят признать несовершение исполнительных действий в определенные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве порядке и сроки мер по проверке имущественного положения должника по месту регистрации либо по месту фактического жительства, - незаконным бездействием, допущенным судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП Цыгановой Е.В. в рамках исполнительного производства Номер обезличен.

Представитель заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (по доверенности Сидоров А.В.) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Татищевского РОСП УФССП Саратовской области Цыганова Е.В. с заявлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что Татищевское РОСП не бездействовало, в исполнительном производстве имеются все необходимые документы, подтверждающие, что судебные приставы-исполнители занимались розыском имущества должника, на которое возможно было бы обратить взыскание. Но такое имущество найдено не было по первому исполнительному производству о наложении ареста на имущество и денежные средства Зайцева Е.А., которое было возбуждено 09.04.2010. 05 августа 2010 года к ней на исполнение поступает исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору, должником выступает Зайцев. Ею было возбуждено исполнительное производство и также были направлены во все регистрирующие органы судебные запросы. Из ОСБ Номер обезличен пришел ответ на запрос, где значится, что на имя Зайцева Е.А. открыт лицевой счет и на нем имеются денежные средства, в связи с чем, ею было вынесено постановление о взыскании денежных средств со счета должника.

Представитель заинтересованного лица и.о. заместителя начальника отдела - старший судебный пристав Татищевского РОСП УФССП по Саратовской области Пилюцкая О.А. с заявлением также не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, так как требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На исполнение судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП поступили исполнительные документы о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника Зайцева Е.А. на сумму 1022603 рубля 72 копейки. Вышеуказанный исполнительный документ поступил на исполнение 09.04.2010, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Татищевского РОСП. В тот же день было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. 05 августа 2010 года на исполнение в Татищевский районный отдел судебных приставов поступил исполнительный документ Номер обезличен от 21.05.2010, выданный Волжским районным судом г. Саратова о взыскании задолженности по кредитному договору с Зайцева Е.А, на основании которого возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. 12.08.2010 в адрес Татищевского РОСП поступило заявление от представителя по доверенности ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» об ознакомлении с материалами исполнительного производства Номер обезличен. Для ознакомления было представлено 2 исполнительных производства как обеспечительное, так и вновь возбужденное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника Зайцева Е.А. На момент проверки в материалах исполнительного производства Номер обезличен присутствовало постановление о возбуждении исполнительного производства, запросы в учетно - регистрирующие органы. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в день возбуждения исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы, а также вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлено АК СБ РФ Аткарское отделение Номер обезличен для исполнения. Во исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем уже 10.04.2010 осуществлен выход по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что имущество у Зайцева Е.А., на которое возможно обратить взыскание, по указанному адресу отсутствует. О данном факте был составлен соответствующий акт в присутствии понятых. В тот же день судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по предполагаемому месту, где должник осуществляет предпринимательскую деятельность. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что магазин закрыт, ИП Зайцев А.Е. предпринимательскую деятельность не осуществляет, установлено, что торговая точка принадлежит ИП Кулигин А.М., о чем составлен соответствующий акт в присутствии понятых. При совершении вышеуказанных исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем отобраны объяснения от должника. Зайцев А.Е. пояснил, что он предпринимательскую деятельность не осуществляет. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем истребована информация об имущественном положении должника Зайцева А.Е. Согласно представленным сведениям ОГИБДД ОВД п. Светлый за должником автомототранспортные средства не значатся, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права указанного лица не зарегистрированы, что также подтверждает выписка из ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ». Таким образом, судебным приставом -исполнителем были предприняты все возможные меры для исполнения решения суда в установленные законом сроки, а невозможность их исполнения связана с независящими от судебного пристава-исполнителя обстоятельствами, что не может свидетельствовать о незаконном бездействии должностного лица. По данному исполнительному производству судебным приставом исполнителем были предприняты все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Доводы заявителя о незаконности бездействии судебного пристава-исполнителя в основном сводятся к тому, что судебным приставом-исполнителем не предпринимались меры по исполнению исполнительного документа с момента возбуждения, не проверялось имущество, не устанавливалось имущественное положение должника. Однако данные утверждения голословны и опровергаются материалами исполнительного производства. Поскольку действия судебного пристава-исполнителя были совершены исключительно в рамках закона, то нет оснований полагать о нарушении чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП не обоснованы, надуманы, противоречат фактическим обстоятельствам и законодательству в сфере исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Зайцев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявления не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании определением Волжского районного суда г. Саратова от 29 марта 2010 года был наложен арест на имущество и денежные средства Зайцева Е.А., зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Татищевский район, п. Светлый, ул. Коваленко, д. 17, кв. 12, на сумму 1 022 603 рубля 72 копейки, где бы они не находились л.д. 7-9), исполнительный лист ВС Номер обезличен о наложение ареста на имущество и денежные средства Зайцева Е.А. для исполнения поступил в Татищевский РОСП 09 апреля 2010 года л.д. 1 исполнительного производства Номер обезличен).

Согласно п.6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

09 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Шевяковым Н.Н. вынесены Постановления о возбуждении исполнительного производства л.д.7 исполнительного производства Номер обезличен), а 09 апреля 2010 года с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Шевяковым Н.Н. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации л.д.8 исполнительного производства Номер обезличен).

Также, как следует из исполнительного производства Номер обезличен, судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП Саратовской области Шевяковым Н.Н. направлены запросы в регистрирующие органы и в АК СБ РФ Аткарское отделение Номер обезличен для установления имущественного положения должника.

Во исполнение определения суда судебным приставом-исполнителем Цыгановой Е.В. 10.04.2010 осуществлен выход по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что имущество у Зайцева Е.А., на которое возможно обратить взыскание, по адресу: Саратовская область, Татищевский район, п. Светлый, ул.Коваленко, д. 17, кв. 12 отсутствует л.д. 17 исполнительного производства Номер обезличен).

Также 10.04.2010 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по предполагаемому месту, где должник осуществляет предпринимательскую деятельность. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что магазин закрыт, ИП Зайцев А.Е. предпринимательскую деятельность не осуществляет, установлено, что торговая точка принадлежит ИП Кулигин А.М., о чем составлен соответствующий акт в присутствии понятых л.д. 18 исполнительного производства Номер обезличен).

При совершении вышеуказанных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем отобраны объяснения от должника Зайцева А.Е., согласно которым Зайцев Е.А. предпринимательскую деятельность не осуществляет л.д. 16 исполнительного производства Номер обезличен).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем истребована информация об имущественном положении должника Зайцева А.Е. Согласно представленным сведениям ОГИБДД ОВД п. Светлый за должником автомототранспортные средства не значатся л.д. 24), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права указанного лица не зарегистрированы л.д. 19), что также подтверждает выписка из ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» л.д. 23).

Таким образом, судебным приставом - исполнителем были предприняты все возможные меры для исполнения определения суда в установленные законом сроки, а невозможность их исполнения стала возможна вследствие независящих от судебного пристава-исполнителя обстоятельств, что не может свидетельствовать о незаконном бездействии должностного лица.

Бездействие при исполнении судебным приставом - исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение каких-либо исполнительных действий, прямо предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

По данному исполнительному производству судебным приставом исполнителем были предприняты все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом, в силу требований ст. 56 ГПК, заявитель должен доказать факт нарушения его прав и указать норму законодательства об исполнительном производстве, которая, по его мнению, была нарушена судебным приставом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия должностного лица удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела УФССП по Саратовской области Цыганова Елена Валентиновна, об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в несовершении исполнительных действий в определенные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве порядке и сроки по проверке имущественного положения должника по месту регистрации либо по месту фактического жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Узинская