26 октября 2010 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чумичева Василия Алексеевича к ООО «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Чумичев В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл», указывая на то обстоятельство, что 7 октября 2009 года приобрел у ответчика в магазине-салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 13990 рублей. В процессе кратковременной эксплуатации, в период установленного изготовителем и обозначенного в гарантийном талоне гарантийного срока (12 месяцев), в мобильном телефоне проявились недостатки: при использовании функции «фотокамера» (при активизации вспышки) на сохраненных фото-файлах проявляется неестественный светлый/темный фон, сохраненные фото-файлы не открываются для просмотра, при работе телефона периодически самопроизвольно происходит сбой программы. Возникшие недостатки истец считает дефектами производственного характера, так как эксплуатировал телефон надлежащим образом в соответствии с инструкцией по эксплуатации. На письменную претензию с требованием отказа от исполнения договора купли-продажи некачественного товара и возврата уплаченной за него денежной суммы ответа от ООО «<данные изъяты>» он не получил. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за некачественный мобильный телефон денежную сумму в размере 13990 рублей в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате уплаченной денежной суммы за некачественный товар в размере одного процента цены товара за период с 26.10.2009 года по день вынесения решения по 139,9 рублей в день в сумме 40 291 рубль, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей, а также при удовлетворении исковых требований просит взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность возникает у лица, не достигшего 18 лет, со времени вступления в брак, эмансипации либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец Чумичев В.А. не достиг возраста 18 лет, не состоит в браке, эмансипированным не объявлялся, а также отсутствует норма закона, которая предусматривает возможность несовершеннолетних самостоятельно осуществлять свои права в правоотношениях потребителя и продавца по договору купли-продажи товара. В соответствии с абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подано недееспособным лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Чумичева Василия Алексеевича к ООО «<данные изъяты>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Ильина Е.Н.