о включении в стаж периодов работы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года                                                                   р.п.Татищево

                                                                                                       Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богомоловой Ольги Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Управления Пенсионного фонда в Татищевском районе Саратовской области от 21 июня 2010 года Богомоловой О.Г. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей по тем основаниям, что периоды работы: с 08.02.1985 года по 31.08.1989 года в должности старшей пионерской вожатой в Садовской Средней школе, с 01.09.1989 года по 02.09.1993 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе в Садовской средней школе не зачислены в стаж, дающий право для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с тем, что должность «старшая пионерская вожатая» и «организатор по внеклассной и внешкольной работе» не поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Период работы с 03.09.1993 года по 26.05.1997 года в должности заместителя директора по воспитательной работе в Садовской средней школе не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствуют документы о наличии у Садовской средней школы статуса юридического лица в соответствии с Законом РФ от 10.04.1992 года № 3266-1 «Об образовании». Периоды нахождения в учебных отпусках с 01.06.1988 года по 30.06.1988 года, с 01.02.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.06.1990 года по 30.06.1990 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2001 года по 20.01.2001 года, с 10.10.2005 года по 25.10.2005 года не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, поскольку включение данных периодов в льготный стаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Богомолова О.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности заместителя директора по воспитательной работе в Садовской средней школе с 03.09.1993 года по 26.05.1997 года, в должности старшей пионерской вожатой в Садовской средней школе с 08.02.1985 года по 31.08.1989 года, в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе в Садовской средней школе с 01.09.1989 года по 02.09.1993 года, периоды нахождения в учебных отпусках с 01.06.1988 года по 30.06.1988 года, с 01.02.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.06.1990 года по 30.06.1990 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2001 года по 20.01.2001 года, с 10.10.2005 года по 25.10.2005 года, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения в УПФР.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от исковых требований, поскольку ей в настоящее время досрочная трудовая пенсия по старости назначена согласно решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 16.11.2010 года .

Представитель ответчика (по доверенности Фролова Н.Г.) против прекращения производства по делу не возражала.

Истице разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истицы от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Богомоловой Ольги Григорьевны отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Богомоловой Ольги Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                Е.Н. Ильина