Именем Российской Федерации 24 ноября 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Музыкина Евгения Юрьевича к Музыкиной Марии Александровне, третье лицо администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области об утрате права пользования служебным жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Музыкин Е.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Музыкиной М.А., указывая на то обстоятельство, что 9 апреля 2007 года он заключил с администрацией городского округа ЗАТО Светлый договор найма специализированного (служебного) жилого помещения - <адрес>, в данный договор, кроме него, были включены его супруга Музыкина М.А., их сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 5 октября 2009 года брак между ним и ответчицей расторгнут. 31 июля 2010 года он заключил брак с ФИО6, которая проживает в офицерском общежитии по адресу: <адрес>, со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По мнению истца, за его бывшей супругой Музыкиной М.А. не может сохраняться право пользования служебным жилым помещением, в связи с чем в иске он просит признать ее утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Музыкин Е.Ю. исковые требования поддержал. Ответчица Музыкина М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорная квартира была предоставлена истцу на семью из трех человек: на истца, нее и их малолетнего сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ней и истцом прекращен 16 октября 2009 года, ребенок остался проживать с ней, а Музыкин Е.Ю. ушел к другой женщине и с июня 2009 года в квартире не проживает. В мае 2010 года Музыкин Е.Ю. обращался в суд с иском к ней об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, однако в последующем отказался от иска, так как она передала ему ключи от квартиры, но до настоящего времени истец квартирой не пользуется и, по утверждению ответчицы, проживает на правах члена семьи в комнате в общежитии, нанимателем которой является его супруга ФИО7 Поскольку у нее не имеется прав на другое жилое помещение, её материальное положение не позволяет ей обеспечить себя и своего ребенка жильем, а также истец имеет перед ней алиментные обязательства она просит сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением на время действия контракта Музыкина Е.Ю. о прохождении военной службы, то есть до 18 июня 2012 года. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителей, выступивших в их интересах, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Музыкин Е.Ю. по контракту проходит службу в Вооруженных Силах РФ, контракт заключен на срок до 18.06.2012 года (л.д. 44). В связи с прохождением службы в Татищевском гарнизоне ему на основании договора найма специализированного (служебного) жилого помещения предоставлена <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Музыкина М.А., сын ФИО5, договор заключен на время прохождения военной службы (л.д.5-8). Брак между Музыкиной М.А. и Музыкиным Е.Ю. прекращен 16 октября 2009 года (л.д.10). Из справки МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый от 27 октября 2010 года видно, что ответчица Музыкина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.25). Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчицей отсутствует, их семейные отношения прекращены и Музыкина М.А. не является членом семьи истца. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что право пользования спорным жилым помещением за ответчицей не сохраняется, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства Музыкина М.А. просила сохранить за ней временно право пользования спорным жилым помещением на время действия контракта истца о прохождении военной службы. Истец Музыкин Е.Ю. в судебном заседании возражал против сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время он вступил в брак, его супруга беременна и он хотел бы проживать с новой семьей в спорном жилом помещении. Обсудив вопрос о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о необходимости сохранить за Музыкиной М.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> на период действия контракта о прохождении военной службы Музыкина Е.Ю., поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчицы отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствуют материальные средства, позволяющие обеспечить себя жильем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Музыкину Марию Александровну утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Сохранить за Музыкиной Марией Александровной право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на период действия контракта о прохождении военной службы Музыкина Е.Ю. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ильина Е.Н.