Гражданское дело № 2-784/2010 О П Р ЕД Е Л Е Н И Е 06 декабря 2010 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М. при секретаре Юниной О.Ю., а также с участием истца Лысова В.Л. ответчика Голышкина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Татищево Саратовской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Лысова Виталия Леонидовича к Голышкину Михаилу Юрьевичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, У С Т А Н О В И Л: Истец Лысов В.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12 сентября 2010 года на автомобильной трассе Саратов - Нижний Новгород 20 километр произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль <данные изъяты> без государственного номерного знака, без страхового полиса ОСАГО под управлением ответчика Голышкина М.Ю. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, под управлением истца. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Голышкина М.Ю., который в момент столкновения находился в нетрезвом состоянии. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, а также нравственные страдания Согласно экспертного заключению научно - исследовательской лаборатории судебных экспертиз № № от 29.09.2010, стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет 71602 рубля 68 копеек на дату составления калькуляции. Кроме того, истец понес дополнительные расходы, а именно: за эвакуацию аварийного транспортного средства 4500 рублей; за проведение осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика 4001 рубль; за почтовые услуги по вызову ответчика на осмотр аварийного транспортного средства 128 рублей 57 копеек. Помимо механических повреждений его транспортному средству, Голышкин М.Ю. своими действиями причинил истцу также и моральный вред, а именно в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП истец испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. Его (Лысова В.Л.) ребенку, ФИО1, в результате ДТП была причинена черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга). Отсутствие автомобиля лишило истца возможности свободно перемещаться, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь его семье, причиняя ему и его близким нравственные страдания, заставляя чувствовать обиду, переживать за будущее семьи, которые истец оценивает в 200000 рублей. В связи с чем просит взыскать с Голышкина М.Ю. в пользу истца Лысова В.Л.: денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере 71603 рубля; денежную сумму в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля 20000 рублей; денежную сумму 4001 рубль в счет погашения затрат за проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля; денежную сумму за почтовые услуги в размере 129 рублей; денежную сумму 200000 рублей в счет компенсации морального вреда; расходы по оплате эвакуации аварийного транспортного средства в размере 4500 рублей; денежную сумму 60000 рублей в счет потери заработка из-за отсутствия автомобиля; денежную сумму за оплату государственной пошлины в размере 5200 рублей. Истец Лысов В.Л. в предварительном судебном заседании 11.11.2010 уточнил свои исковые требования по взысканию с ответчика Голышкина М.Ю. в пользу истца государственной пошлины в размере 5200 рублей и просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4604 рубля 66 копеек, так как именно данная сумма была им уплачена при подаче иска. В судебном заседании от истца Лысова В.Л. и ответчика Голышкина М.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Лысову В.Л. и ответчику Голышкину М.Ю. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лысовым Виталием Леонидовичем и ответчиком Голышкиным Михаилом Юрьевичем, по условиям которого: Ответчик Голышкин Михаил Юрьевич в срок до 06 января 2011 года обязуется выплатить истцу Лысову Виталию Леонидовичу 100 000 (сто тысяч) рублей; В случае неуплаты ответчик Голышкин Михаил Юрьевич обязуется возместить истцу Лысову Виталию Леонидовичу моральный вред и материальный ущерб в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лысова Виталия Леонидовича к Голышкину Михаилу Юрьевичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Татищевский районный суд. Председательствующий С.М. Узинская