о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-851/2010

Гражданское дело № 2-851/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием представителя истца Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО Ладина Д.А., действующего на основании доверенности от 08.11.2010 сроком действия до 01.11.2013,

ответчика Бермугамбетовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО к Бермугамбетовой Ларисе Павловне, Кольцову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 28 июля 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Бермугамбетовой Ларисе Павловне, Кольцову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 28 июля 2008 года, обосновав свои требования тем, что 28 июля 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице дополнительного офиса № 4013/041 Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России на основании кредитного договора и договора поручительства с Кольцовым В.Н. предоставил Бермугамбетовой Л.П. кредит «на неотложные нужды» в сумме 100000 рублей сроком по 28 июля 2013 года под 17% годовых. Согласно кредитному договору Бермугамбетова Л.П. должна ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Бермугамбетовой Л.П. кредит в сумме 100 000 рублей. Однако ответчиком Бермугамбетовой Л.П. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ней образовалась задолженность, сумма которой составляет 60056 рублей 35 копеек. В связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Бермугамбетовой Л.П., Кольцова В.Н. задолженность по кредитному договору от 28 июля 2008 года в размере 60056 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 рубля 69 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ладин Д.А. уменьшил исковые требования по состоянию на 13 декабря 2010 года и просил взыскать в солидарном порядке с Бермугамбетовой Л.П., Кольцова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 ОАО задолженность по кредитному договору от 28 июля 2008 года в размере 58056 рублей 35 копеек, из которых задолженность за просроченный основной долг - 58056 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 рубль 69 копеек. При этом он пояснил, что сумма долга снизилась в связи с оплатой заемщиком в ноябре 2010 года 2000 рублей.

Ответчик Бермугамбетова Л.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Кольцов В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34, 35).

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено параграфом 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 июля 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России заключил кредитный договор с Бермугамбетовой Л.П., которой был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды (л.д. 7-10).

Кроме того, 28 июля 2008 года был заключен договор поручительства между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и Кольцовым В.Н. (л.д. 13-14).

Согласно срочному обязательству № 1, являющемуся приложением к кредитному договору от 28 июля 2008 года, Бермугамбетова Л.П. взяла обязательство по полученному ею кредиту производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 11).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Бермугамбетова Л.П. неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному представителем истца в судебное заседание, сумма задолженности по состоянию на 13.12.2010 составляет 58056 рублей 35 копеек, данная сумма состоит из задолженности по просроченному основному долгу (л.д. 42).

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от 28 июля 2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (л.д. 9).

Согласно заключенному 28 июля 2008 года договору поручительства поручителем по кредитному договору является Кольцов В.Н. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Пункты 2.1., 2.2. вышеуказанного договора поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Он несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащим исполнении им обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2001 рубль 69 копеек (л.д. 6), исходя из цены иска 60056 рублей 35 копеек.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в суд с иском, а именно на 26.11.2010, задолженность по кредитному договору составляла 58056 рублей 35 копеек с учетом внесенных в ноябре 2010 года 2000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1941 рубль 69 копеек, исходя из суммы задолженности по кредиту в размере 58056 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России ОАО к Бермугамбетовой Ларисе Павловне, Кольцову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 28 июля 2008 года удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бермугамбетовой Ларисы Павловны, Кольцова Виктора Николаевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Аткарского отделения № 4013 ОАО задолженность по кредитному договору от 28 июля 2008 года в размере 58056 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 58056 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с Бермугамбетовой Ларисы Павловны, Кольцова Виктора Николаевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Аткарского отделения № 4013 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                  С.М. Узинская