РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Антипову Александру Александровичу, Антиповой Вере Трофимовне, Кузьминой Наталии Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2007 года, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 09 июля 2007 года между Банком и Антиповым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в размере 120.000 рублей сроком по 09 июля 2012 года под 17 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Антипов А.А. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на 27 октября 2010 года в размере 52167 рублей 66 копеек. Поручителями, взявшими на себя обязательство за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, заключенному с Антиповым А.А., являются Антипова В.Т. и Кузьмина Н.А.. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Антипова А.А., Антиповой В.Т., Кузьминой Н.А. задолженность по кредитному договору № от 09 июля 2007 года в сумме 52167 рублей 66 копеек, в том числе: 54 рубля 78 копеек неустойка за просроченные проценты, 330 рублей 72 копейки неустойка за просроченный основной долг, 2253 рубля 61 копейка просроченные проценты, 49528 рублей 55 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 03 копейки. Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 по доверенности Ладин Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 24167 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 03 копейки. Ответчик Антипов А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Антипова В.Т. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Кузьмина Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав стороны,исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Антиповым А.А. заключен кредитный договор № от 09 июля 2007 года, согласно которому Банк предоставил Антипову А.А. кредит на неотложные нужды в сумме 120000 рублей на срок по 09 июля 2012 года под 17% годовых (л.д.8-11). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 09 июля 2007 года, перед Антиповым А.А. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 120000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 09 июля 2007 года (л.д.18). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол № 23), наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России). Согласно пунктам 4,1, 4.3 кредитного договора № от 09 июля 2007 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. Согласно пункту 4.4 кредитного договора № от 09 июля 2007 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Антипов А.А. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 09 июля 2007 года, перед Банком не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 52167 рублей 66 копеек, состоящая из неустойки за просроченные проценты 54 рубля 78 копеек, неустойки за просроченный основной долг 330 рублей 72 копейки, просроченных процентов 2253 рубля 61 копейки, просроченного основного долга 49528 рублей 55 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.25 и историей погашения на л.д.26-31. Однако в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление об уменьшении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору до 24167 рублей 66 копеек. Согласно договорам поручительства № от 09 июля 2007 года (л.д.14-15) и № от 09 июля 2007 года (л.д.16-17), поручителями, обязавшимися перед кредитором отвечать за исполнение Антиповым А.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 09 июля 2007 года, являются Антипова В.Т. и Кузьмина Н.А., соответственно. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № подлежат удовлетворению. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1765 рублей 03 копейки, что подтверждено платежным поручением № от 25 ноября 2010 года (л.д.4). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 03 копейки, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Антипову Александру Александровичу, Антиповой Вере Трофимовне, Кузьминой Наталии Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2007 года, удовлетворить. Взыскать с Антипова Александра Александровича, Антиповой Веры Трофимовны, Кузьминой Наталии Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 09 июля 2007 года в размере 24167 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 66 копеек. Взыскать с Антипова Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки. Взыскать с Антиповой Веры Трофимовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки. Взыскать с Кузьминой Наталии Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук