9 декабря 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Раисы Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области об обжаловании решения, нарушающего права граждан, У С Т А Н О В И Л: Селезнева Р.А обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что Управление Пенсионного Фонда РФ в Татищевском районе 6 июля 2010 года отказало ей в начислении и выплате трудовой пенсии по старости за период с июля 2008 года по март 2009 года в связи с тем, что паспорт гражданина РФ ей выдан 9 сентября 2009 года, отметка о регистрации по месту жительства произведена 16 сентября 2009 года, пенсия назначена с 1 марта 2009 года, то есть за 6 месяцев до месяца регистрации. Истица просит признать незаконным отказ в назначении и выплате ей трудовой пенсии по возрасту за период с июля 2008 года по март 2009 года, а также обязать ответчика начислить и выплатить ей трудовую пенсию по старости за указанный период, поскольку она выехала за пределы республики Узбекистан 26 июня 2008 года в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, пенсию по последнему месту жительства получила за май 2008 года. В установленный срок она зарегистрировалась временно на три месяца у своей родственницы по адресу: <адрес>, начала собирать документы на оформление временного разрешения на проживание в РФ. За три месяца она не успела получить разрешение на проживание, поэтому вновь зарегистрировалась на три месяца у своей родственницы по вышеуказанному адресу. Разрешение на временное проживание ей было выдано 22 октября 2008 года, 4 февраля 2009 года в национальном паспорте гражданина Узбекистана ей поставили штамп о регистрации, гражданство Российской Федерации ей было предоставлено 9 сентября 2009 года, 16 сентября 2009 года она зарегистрирована. Как указывает истица, с июня 2008 года за пределы РФ она не выезжала, постоянно находилась на стационарном лечении, однако пенсия ответчиком ей была назначена только с даты регистрации, то есть с 16 сентября 2009 года и выплачена в октябре 2009 года за период с марта по октябрь 2009 года, то есть за 6 месяцев до даты регистрации, период с июля 2008 года по март 2009 года остался неоплаченным, что, по мнению истицы, нарушает ее пенсионные права. 3 декабря 2010 года рассмотрение данного дела, в связи с разъяснением истице необходимости предоставления суду допустимых доказательств факта постоянного проживания в Российской Федерации с июля 2008 года по февраль 2009 года, было отложено на 7 декабря 2010 года. В судебное заседание 7 декабря 2010 года истица не явилась, в связи с чем разбирательство по делу было отложено на 9 декабря 2010 года, о чем истица Селезнева Р.А. извещена надлежащим образом, ей разъяснено, что в случае её повторной неявки исковое заявление будет оставлено без рассмотрения (л.д.50). В судебное заседание 9 декабря 2010 года истица вновь не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не направила в суд своего представителя, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Селезнева Р.А. о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Селезневой Раисы Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области об обжаловании решения, нарушающего права граждан, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Ильина Е.Н.