О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           16 декабря 2010 года                                                            р.п.Татищево

                                                                                                     Саратовская область

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мельникову Геннадию Николаевичу, Мельниковой Елене Геннадьевне, Реченко Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 04.05.2007 года в размере 88 874 рубля 54 копейки, также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 866 рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку 27.11.2010 года должником полностью уплачена задолженность по кредитному договору, при этом представитель истца просил взыскать с ответчиков в их пользу расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

          Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

          Как видно из материалов дела, истец предъявил иск в суд 1 декабря 2010 года, приложив к иску расчет задолженности на 27 октября 2010 года. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 27 ноября 2010 года ответчиками полностью выплачена задолженность по кредитному договору.

          Поскольку задолженность по кредитному договору была выплачена ответчиками до подачи истцом иска в суд, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Мельникову Геннадию Николаевичу, Мельниковой Елене Геннадьевне, Реченко Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

          В удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                               Е.Н. Ильина