Гражданское дело № 2-831/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 декабря 2010года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием представителей истца Саратовского областного общественного фонда защиты потребителей - Алимовой Н.А., действующей на основании доверенности № от 21.01.2010 сроком на один год, представителя ответчика ИП Санталовой М.В. - Авериной Г.Н., действующей на основании доверенности от 31.03.2008 сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Санталовой Марине Владимировне о защите прав неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Санталовой М.В. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП Санталовой М.В. по осуществлению реализации товаров с истекшим сроком годности, обязывании устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, исключив из реализации продукты с истекшим сроком годности, обязывании довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по делу, а также взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 5700 рублей. В судебном заседании представитель истца Алимова Н.А. поддержала заявленные исковые требования, обосновывая тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей истец в порядке статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» провёл проверку продуктового магазина «<данные изъяты>» ИП Санталова М.В., расположенного по адресу: <адрес>, о чём составлен акт проверки организации № от 29.09.2010. В результате проверки, проведённой специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределённого круга потребителей. 29 сентября 2010 года в вышеуказанном магазине осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности, а именно: томатной пасты «Бабушкин горшочек» по цене 38 рублей, с датой изготовления 03.03.2010, сроком годности 6 месяцев - до 03.09.2010; молочного продукта «Активиа» кефирная массой 853 гр., с датой изготовления 01.09.2010, сроком годности до 25.09.2010; сыра «Столичный» по цене 211 рублей за 1 кг., с датой изготовления 16.06.2010, сроком годности 90 суток - до 15.09.2010; молочного продукта «Данон» кефирный 3,2 % массой 825 гр., с датой изготовления 03.09.2010, сроком годности до 24.09.2010; молочного продукта «Актимель» массой 100 гр. по цене 15 рублей, с датой изготовления 19.08.2010, сроком годности до 23.09.2010; соуса кавказского «Бабушкин горшочек», с датой изготовления 06.04.2010, сроком годности 90 суток - до 06.07.2010; горчичного порошка массой 80 гр., с датой изготовления 01.11.2009, сроком годности 7 месяцев - до 01.06.2010. Данные нарушения противоречат действующему законодательству РФ. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. На основании ст.5 Закона изготовитель обязан установить срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Пункт 5 той же статьи закрепляет положение о том, что продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но не установлен, запрещается. Статья 16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года предусматривает, что сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определённого срока годности с момента их изготовления ухудшается, приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истёкшим сроком годности. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 7 закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Соблюдение санитарных правил в силу статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно пункту 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» запрещается реализация продукции с истёкшими сроками годности. Реализация продукции с истёкшим сроком годности может являться причиной возникновения отравлений и создаёт реальную опасность для жизни и здоровья потребителя. Таким образом, приложенный акт проверки № от 29.09.2010 подтверждает факт нарушения ответчиком прав неопределённого круга потребителей. Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. Защита прав неопределённого круга потребителей является одной из уставных целей деятельности истца, что следует из пункта 2.4 Устава СООФЗПП (выписка из Устава прилагается). В связи с изложенным просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей следующие действия ответчика: осуществление реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: томатной пасты «Бабушкин горшочек», по цене 38 рублей, с датой изготовления 03.03.2010, сроком годности 6 месяцев - до 03.09.2010; молочного продукта «Активиа» кефирная, массой 853 гр., с датой изготовления 01.09.2010, сроком годности до 25.09.2010; сыра «Столичный», по цене 211 рублей за 1 кг., с датой изготовления 16.06.2010, сроком годности 90 суток - до 15.09.2010; молочного продукта «Данон» кефирный 3,2 % массой 825 гр., с датой изготовления 03.09.2010, сроком годности - до 24.09.2010; молочного продукта «Актимель», массой 100 гр., по цене 15 рублей, с датой изготовления 19.08.2010, сроком годности - 23.09.2010; соуса кавказского «Бабушкин горшочек», с датой изготовления 06.04.2010, сроком годности 90 суток - до 06.07.2010; горчичного порошка, массой 80 гр., с датой изготовления 01.11.2009, сроком годности 7 месяцев - до 01.06.2010; обязать ответчика устранить нарушения прав неопределённого круга потребителей: прекратить реализацию товара с истёкшим сроком годности, а именно: томатной пасты «Бабушкин горшочек», по цене 38 рублей, с датой изготовления 03.03.2010, сроком годности 6 месяцев - до 03.09.2010; молочного продукта «Активиа» кефирная, массой 853 гр., с датой изготовления 01.09.2010, сроком годности до 25.09.2010; сыра «Столичный», по цене 211 рублей за 1 кг., с датой изготовления 16.06.2010, сроком годности 90 суток - до 15.09.2010; молочного продукта «Данон» кефирный 3,2 % массой 825 гр., с датой изготовления 03.09.2010, сроком годности - до 24.09.2010; молочного продукта «Актимель», массой 100 гр., по цене 15 рублей, с датой изготовления 19.08.2010, сроком годности - 23.09.2010; соуса кавказского «Бабушкин горшочек», с датой изготовления 06.04.2010, сроком годности 90 суток - до 06.07.2010; горчичного порошка, массой 80 гр., с датой изготовления 01.11.2009, сроком годности 7 месяцев - до 01.06.2010; обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 рублей, связанные с оплатой услуг представителя. Представитель ответчика - Аверина Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление представителя ответчика Авериной Г.Н. о признании исковых требований Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей о защите прав неопределенного круга потребителей занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2,3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Стороны в судебном заседании подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей о защите прав неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Санталовой Марине Владимировне о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия индивидуального предпринимателя Санталовой Марины Владимировны: осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: томатной пасты «Бабушкин горшочек», по цене 38 рублей, с датой изготовления 03.03.2010, сроком годности 6 месяцев - до 03.09.2010; молочного продукта «Активиа» кефирная, массой 853 гр., с датой изготовления 01.09.2010, сроком годности до 25.09.2010; сыра «Столичный», по цене 211 рублей за 1 кг., с датой изготовления 16.06.2010, сроком годности 90 суток - до 15.09.2010; молочного продукта «Данон» кефирный 3,2 % массой 825 гр., с датой изготовления 03.09.2010, сроком годности - до 24.09.2010; молочного продукта «Актимель», массой 100 гр., по цене 15 рублей, с датой изготовления 19.08.2010, сроком годности - 23.09.2010; соуса кавказского «Бабушкин горшочек», с датой изготовления 06.04.2010, сроком годности 90 суток - до 06.07.2010; горчичного порошка, массой 80 гр., с датой изготовления 01.11.2009, сроком годности 7 месяцев - до 01.06.2010. Обязать индивидуального предпринимателя Санталову Марину Владимировну устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно: прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно: томатной пасты «Бабушкин горшочек», по цене 38 рублей, с датой изготовления 03.03.2010, сроком годности 6 месяцев - до 03.09.2010; молочного продукта «Активиа» кефирная, массой 853 гр., с датой изготовления 01.09.2010, сроком годности до 25.09.2010; сыра «Столичный», по цене 211 рублей за 1 кг., с датой изготовления 16.06.2010, сроком годности 90 суток - до 15.09.2010; молочного продукта «Данон» кефирный 3,2 % массой 825 гр., с датой изготовления 03.09.2010, сроком годности - до 24.09.2010; молочного продукта «Актимель», массой 100 гр., по цене 15 рублей, с датой изготовления 19.08.2010, сроком годности - 23.09.2010; соуса кавказского «Бабушкин горшочек», с датой изготовления 06.04.2010, сроком годности 90 суток - до 06.07.2010; горчичного порошка, массой 80 гр., с датой изготовления 01.11.2009, сроком годности 7 месяцев - до 01.06.2010. Обязать индивидуального предпринимателя Санталову Марину Владимировну довести через средства массовой информации до сведения потребителей настоящее решение суда по данному делу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Санталовой Марины Владимировны в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5700 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий С.М. Узинска