Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» Миловановой Е.Г., действующей на основании доверенности от 08 октября 2010 года, а также ответчика Матюшенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» к Матюшенко Светлане Васильевне о взыскании задолженности за оказанные услуги (работы) и запасные части, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований пояснили, что одним из основных видов их деятельности является ремонт автомобильной техники КАМАЗ. Истец 23 января 2008 года выполнил ремонт автомобиля КАМАЗ 4308 по заказу ответчика. Работы выполнены в полном объеме из запасных частей истца. Общая стоимость оказанных услуг составила 54746 рублей. 28 января 2008 года Матюшенко С.В. приняла отремонтированный автомобиль, однако до настоящего времени выполненные работы и оказанные услуги не оплатила, несмотря на представленную ею расписку от 24 января 2008 года о возврате денежных средств в срок до 29 февраля 2008 года. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просят взыскать с Матюшенко С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский автоцентр КАМАЗ» 54746 рублей - за ремонт и запасные части, 8377 рублей - неустойку за просрочку оплаты ремонтных работ и запасных частей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 71 копейку. Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2010 года производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» к Матюшенко Светлане Васильевне в части взыскания с последней неустойки за просрочку оплаты ремонтных работ и запасных частей в размере 8377 рублей прекращено. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика 54746 рублей - денежные средства за ремонт и запасные части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 71 копейку. Ответчик Матюшенко С.В. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено в судебном заседании, ООО «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» является официальным дилерским центром ОАО «КАМАЗ» на территории Саратовской области, что подтверждено свидетельством от 01 января 2008 года, срок действия по 31 декабря 2008 года (л.д.17). Пунктом 3.2 устава общества с ограниченной ответственностью «Саратовский автоцентр КАМАЗ» предусмотрено, что одним из основных видов деятельности Общества является организация сервисного обслуживания, ремонта и технического обслуживания автомобильной техники КАМАЗ (л.д.5). Из перечня заявочных и предполагаемых работ (услуг), являющегося приложением к заказ-наряду № от 16 января 2008 года следует, что Матюшенко С.В. обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Саратовский автоцентр КАМАЗ» с заявлением о выполнении работ по ремонту автомобиля КАМАЗ (л.д.18). Согласно квитанции к заказ-наряду № от 23 января 2008 года, общество с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» выполнило в полном объеме работы по ремонту автомобиля КАМАЗ по заказу Матюшенко С.В., которая автомобиль приняла, однако не оплатила, стоимость выполненных работ составила 54746 рублей 00 копеек, из которых 9850 рублей - выполненные работы, 44896 рублей - стоимость запасных частей (л.д.21). Из расписки от 24 января 2008 года следует, что Матюшенко С.В. обязуется оплатить ремонт автомобиля КАМАЗ 4308 государственный номер М 730 СН, на основании квитанции к заказ-наряду № от 23 января 2008 года в размере 54746 рублей 00 копеек. Факт оказания истцом услуг по ремонту автомобиля ответчик и стоимость выполненных работ не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 ст.173 ГПК РФ, в части последствий признания ответчиком исковых требований, последней разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с нее в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский автоцентр КАМАЗ» 54746 рублей - за ремонт и запасные части, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» уплатили государственную пошлину в размере 2093 рубля 71 копейку, что подтверждено платежным поручением № от 23 ноября 2010 года. В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 71 копейка. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику, уплаченную истцом государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» к Матюшенко Светлане Васильевне о взыскании задолженности за оказанные услуги (работы) и запасные части, удовлетворить. Взыскать с Матюшенко Светланы Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» 54746 рублей 00 копеек за ремонт и запасные части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 71 копейку, а всего: 56839 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд. Председательствующий : Т.С.Онищук