Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соболевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Соболевой Е.Н. указывая на то, что 20 мая 2009 года ответчица обратилась к ним с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 81 400 рублей на срок до 20 мая 2011 года на приобретение мебели под 28 процентов годовых. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен. В соответствии с поручением ответчика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Соболевой Е.Н. на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Истец указывает, что согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом путем обеспечения наличия денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Соболевой Е.Н. кредит в сумме 81 400 рублей. Однако ответчица Соболева Е.Н. неоднократно не исполняла свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, вследствие чего за ней образовалась задолженность, сумма которой составляет 117 760 рублей 51 копейка, из которых: текущий долг по кредиту - 46 294 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 7 329 рублей 12 копеек, просроченный кредит - 32 509 рублей 53 копейки, просроченные проценты - 16 649 рублей 47 копеек, долг по уплате комиссии - 14 977 рублей 60 копеек. В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с Соболевой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 117 760 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 21 копейка. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» (по доверенности Захаренко П.И.) в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Соболева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не смогла своевременно производить возврат долга по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 мая 2009 года Соболева Е.Н. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 81 400 рублей на приобретение мебели на срок до 20 мая 2011 года под 28 процентов годовых, путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на ее имя, с дальнейшим перечислением в соответствии с целевым назначением индивидуальному предпринимателю ФИО4, данному кредитному договору присвоен номер 15009727146 (л.д. 11). ООО «Русфинанс Банк» перечислил индивидуальному предпринимателю ФИО4 денежные средства по кредитному договору № от 20 мая 2009 года (л.д. 16-17). Согласно п. 3.2.3 порядка обслуживания банковского счета, подписанного Соболевой Е.Н. 20.05.2009 года, она взяла на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств в сумме, не ниже ежемесячного платежа включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей (л.д. 12). Согласно графику платежей по кредитному договору № ежемесячный платеж, включая комиссию, составляет 5 120,20 рублей (л.д. 20). В нарушение принятых на себя обязательств ответчица Соболева Е.Н. неоднократно допускала просрочку погашения долга, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с п. 3.4.1 порядка обслуживания банковского счета в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п.3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. Согласно расчета, сумма задолженности по состоянию на 8 ноября 2010 года составляет, включая задолженность по текущему долгу по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты, долг по уплате комиссии, 117 760,51 рублей (л.д. 9-10). Сумму задолженности ответчица Соболева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала. В соответствии с п. 3.3.2 порядка обслуживания банковского счета в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей или любых существенных условий кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком иска, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 21 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Соболевой Елены Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 20 мая 2009 года в размере 117 760 рублей 51 копейку (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей 51 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Е.Н. Ильина