Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чапурину Андрею Павловичу, Мирошниченко Инне Юрьевне, Чапуриной Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: 19 декабря 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Аткарское отделение № 4013) на основании кредитного договора № предоставил Чапурину А.П. кредит в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей сроком до 19 декабря 2012 года под 17 процентов годовых. Согласно кредитного договора Чапурин А.П. должен ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 19 декабря 2007 года были заключены договоры поручительства № с Мирошниченко И.Ю. и № с Чапуриной А.Ю. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Чапурину А.П. кредит в сумме 270 000 рублей, однако ответчиком Чапуриным А.П. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 146 276 рублей 59 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 144 667 рублей 11 копеек, задолженность по просроченным процентам - 1 198 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 410 рублей 64 копейки. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 4 июня 2010 года наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу солидарно с Чапурина А.П., Мирошниченко И.Ю., Чапуриной А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 146 276 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 53 копейки. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Ладин Д.А.) уменьшил исковые требования по состоянию на 16 декабря 2010 года и просил взыскать с Чапурина А.П., Мирошниченко И.Ю., Чапуриной А.Ю. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Аткарского отделения № 4013) задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2007 года в размере 139 276 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 53 копейки. Ответчики Чапурин А.П., Мирошниченко И.Ю., Чапурина А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 декабря 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Аткарское отделение № 4013) заключил кредитный договор № с Чапуриным А.П., которому был предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей на цели личного потребления на срок по 19 декабря 2012 года под 17 процентов годовых (л.д. 45-46). Кроме того, 19 декабря 2007 года были заключены договоры поручительства № и № между Аткарским отделением № 4013 Сбербанка России и ответчиками Мирошниченко И.Ю. и Чапуриной А.Ю. (л.д. 49-50, 51-52). Согласно срочного обязательства № 1, являющегося приложением к кредитному договору № от 19 декабря 2007 года, Чапурин А.П. взял обязательство по полученному им кредиту производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 47). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Чапурин А.П. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно расчета, сумма задолженности на 16 декабря 2010 года составляет 139 276 рублей 59 копеек (л.д. 78). В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от 19 декабря 2007 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно заключенным 19 декабря 2007 года договорам поручительства, поручителями по кредитному договору являются Мирошниченко И.Ю. и Чапурина А.Ю. (л.д. 49-50, 51-52). Пункты 2.1., 2.2. вышеуказанных договоров поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, несет с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 125 рублей 53 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чапурина Андрея Павловича, Мирошниченко Инны Юрьевны, Чапуриной Александры Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Аткарского отделения № 4013) задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2007 года в размере 139 276 рублей 59 копеек. Взыскать с Чапурина Андрея Павловича, Мирошниченко Инны Юрьевны, Чапуриной Александры Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Аткарского отделения № 4013) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд. Судья Е.Н. Ильина