Гражданское дело № 2-804/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием представителя ответчика Керимова С.Х. оглы, место жительства которого неизвестно, - адвоката Шестаковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 15.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Татищево Саратовской области материалы гражданского дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Керимову Сардару Хилалу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2008 года между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и Керимовым С.Х. оглы заключен кредитный договор путем направления ответчиком Керимовым С.Х. олгы истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 28.07.2008. 28 июля 2008 года в соответствии с условиями кредитного договора истец акцептовал путем выдачи наличных денежных средств в размере 170000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до 03 августа 2010 года, проценты за пользование кредитом - 17% годовых, единовременная комиссия за предоставление кредита в размере 3910 рублей, а также сумма ежемесячной комиссии в размере 1530 рублей. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от 28.07.2008 между истцом и ИП Керимовым С.Х. оглы был заключен договор о залоге товаров в обороте № от 28.07.2008 с залоговой стоимостью 340 000 рублей. ЗАО «ФОРУС Банк» свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме. Однако ответчиком Керимовым С.Х. оглы обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 274 050 рублей 02 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 169900 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 68960 рублей 02 копейки; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 35190 рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать в его пользу с Керимова Сардара Хилала оглы задолженность по кредитному договору № от 28.07.2008 в размере 274050 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 рублей 50 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Керимову Сардару Хилалу оглы согласно Приложению № 1 к договору о залоге товара в обороте № от 28.07.2008 - обувь женскую в ассортименте с залоговой стоимостью 340000 рублей, место нахождение товара: г. Саратов, рынок Локомотив, определив начальную продажную стоимость в сумме 340 000 рублей.

Представитель истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (по доверенности Черкасова Л.В.) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 62).

Ответчик Керимов С.Х. оглы в судебное заседание не явился. Согласно справке администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № от 01.12.2010 Керимов Сардар Хилал оглы, 01 октября 1974 года рождения, зарегистрирован, но не проживает, место нахождения его неизвестно (л.д. 61).

Таким образом, место жительства ответчика Керимова С.Х. оглы. неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Шестакова И.А. назначена судом представителем ответчика Керимова С.Х. оглы. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из материалов дела, Керимов С.Х. оглы 28.07.2008 обратился в ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с заявлением - оферта № о заключении кредитного договора и предоставлении кредита в размере 170 000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, со сроком до 03.08.2010 (л.д. 8).

ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») перечислило 28 июля 2008 года сумму кредита по договору № от 28.07.2008 в размере 170000 рублей на имя Керимова С.Х. олгы, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 28 июля 2008 года (л.д. 16). Таким образом, ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») полностью исполнило свои обязательства.

Статьями 3.1, 3.2 Условий предоставления кредита, которые являются неотъемлемой частью Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 28.07.2008 предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение банковских комиссий производится в размере и в сроки, предусмотренные в Существенных условиях кредитования. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, банковских комиссий и суммы неустойки осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора с указанием в платежном документе в поле «Счет получателя» ссудного счета заемщика по кредитному договору (л.д. 9)

Из заявления-оферты № от 28.07.2008 о заключении кредитного договора (п.п. 1.3, 1.4, 1.5) следует, что существенными условиями кредитования являются: за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 17 %; заемщик обязуется выплатить кредитору банковские комиссии - за выдачу кредита в размере 3910 рублей, единовременно в дату уплаты первого платежа по графику вместе с суммой основного долга по кредиту, а также комиссию за обслуживание кредита в размере 1530 рублей, которая уплачивается заемщиком до даты каждого платежа включительно, установленного в графике. Заемщик также обязуется возвращать кредит в соответствии со следующим графиком платежей, не позднее дат платежа (л.д. 8).

В силу п. 1.7 существенных условий кредитования, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0.3 % в день от суммы просроченного основного долга (л.д. 8 оборот).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 6.1.1 ст. 6 условий предоставления кредита кредитор имеет право на досрочное истребование кредита по заключенному в рамках заявления-оферты кредитному договору в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по заключенному в рамках заявления-оферты кредитному договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором (л.д. 9 оборот).

Графиком платежей предусмотрены сроки и сумма оплата денежных средств по кредитному договору № от 28.07.2008 (л.д. 11).

Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет согласно расчету (л.д. 17-20) 274050 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 149 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Как видно из материалов дела, 28 июля 2008 года между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и Керимовым С.Х. оглы заключен договор о залоге товара в обороте на основании заявления-оферты №. (л.д. 12-13). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного в соответствии с заявлением-офертой о заключении кредитного договора № от 28.07.2008, Керимов С.Х. оглы (залогодатель) передает залогодержателю, а залогодержатель принимает в залог товары в обороте, а именно женскую обувь в ассортименте на сумму 340 000 рублей (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору № от 28.07.2008 имущество (обувь женская в ассортименте) подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5940 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Керимову Сардару Хилалу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Керимова Сардара Хилала оглы в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2008 года в размере 274050 рублей 02 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 169 900 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей, задолженность по начисленным, но неоплаченным процентам - 68960 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 02 копейки, задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 35190 (тридцать пять тысяч сто девяносто) рублей.

Взыскать с Керимова Сардара Хилала оглы в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Керимову Сардару Хилалу оглы, согласно Приложению № 1 к договору о залоге товара в обороте № от 28.07.2008 - обувь женскую в ассортименте с залоговой стоимостью 340000 рублей, место нахождение товара: г. Саратов, рынок Локомотив, определив начальную продажную стоимость в сумме 340 000 (триста сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд.

Председательствующий                                  С.М. Узинская