Дело № 2-8/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года               р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

представителя заинтересованного лица Семеновой Н.А. - Уният И.Ф., действующего на основании доверенности от 03.11.2010 сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щукиной Татьяны Александровны, заинтересованные лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Семенова Надежда Александровна, о признании незаконным приостановления регистрации прав на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Щукина Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным приостановления регистрации прав на недвижимое имущество, указывая на то обстоятельство, что 08 декабря 2010 года государственным регистратором Татищевского отдела Росреестра по Саратовской области приостановлена регистрация ее права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, р.п. Татищево, <адрес>. Основанием для приостановления регистрации прав на недвижимое имущество является «противоречие между заявленными правами и уже зарегистрированными правами». Заявитель Щукина Т.А. считает, что регистрация ее права приостановлена незаконно, так как она является обладателем права собственности на долю в недвижимом имуществе - жилом доме. Данное право возникло на основании договора купли-продажи от 11 ноября 1990 года, то есть до вступления в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Дело было назначено на 11 часов 00 минут 21декабря 2010 года. Стороны извещены надлежащим образом (л.д. 10, 11). Однако заявитель Щукина Т.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на 10 часов 00 минут 24 декабря 2010 года. Стороны извещены надлежащим образом (л.д. 21), в том числе представитель заявителя Щукиной Т.А. - Шиханова Т.Ю., которую суд обязывал известить заявителя Щукину Т.А. (л.д. 20). Однако заявитель Щукина Т.А., либо ее представитель по доверенности Шиханова Т.Ю. вновь не явились в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Семеновой Н.А. - Уният И.Ф. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Также полагал, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как заявитель Щукина Т.А. либо ее представитель Шиханова Т.Ю., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Щукиной Татьяны Александровны, заинтересованные лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Семенова Надежда Александровна, о признании незаконным приостановления регистрации прав на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий        С.М. Узинская