ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года                                               р.п. Татищево Саратовской области

          Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

с участием адвоката Буланова В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

а также представителя истца Ильиной О.Г. - Ильина А.Н., действующего на основании доверенности от 21 июня 2010 года,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Ольги Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» «Главное управление по Саратовской области», третье лицо Амирян Армен Жораевич, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ильина О.Г. обратилась в суд иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав требования тем, что 29 сентября 2009 года в 20 часов на 16 километре автодороги Саратов-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> н/з <данные изъяты> под управлением Амирян А.Ж. и автомобилем «<данные изъяты>» н/з <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Ильиной О.Г. под управлением Ильина А.Н.. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Амирян А.Ж., ответственность которого застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье». Согласно заключению экспертизы, стоимость причиненного ущерба с учетом износа составляет 79852 рубля 81 копейку, однако ответчик отказывается в добровольно порядке возместить причиненный ущерб. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба 79852 рубля 81 копейку, затраты на проведение экспертизы в сумме 4896 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2294 рубля 98 копеек, а всего 122043 рубля 79 копеек.

От ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» «Главное управление по Саратовской области» поступило письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г.Саратова.

Представитель истца Ильиной О.Г. по доверенности Ильин А.Н. и адвокат Буланов В.А. в судебном заседании не возражали о направлении дела по подсудности.

Третье лицо Амирян А.Ж. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителей истца, суд приходит к следующему:

          Согласно статье 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

           В соответствии со статьей 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» является <адрес>.

По смыслу ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

           Судом установлено, что местом нахождения филиала является <адрес>. Следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности, так как <адрес> относится к подсудности Кировского районного суда г.Саратова.

          Согласно п.п.3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и гражданское дело по иску Ильиной Ольги Геннадьевны о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия необходимо передать в Кировский районный суд г.Саратова.

         Руководствуясь ст.ст.24, 28, 29, 33 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать гражданское дело по иску Ильиной Ольги Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» «Главное управление по Саратовской области», третье лицо Амирян Армен Жораевич, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Кировский районный суд г.Саратова по адресу: г.Саратов ул.Железнодорожная д.62/66, для рассмотрения по подсудности.

           На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

           Председательствующий:                                                                  Т.С.Онищук