РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) к Ребриной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») - (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество, обосновав требования тем, что 30 сентября 2008 года между Банком и Ребриной Т.Ю. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу оферты, 30 сентября 2008 года Банк оферту акцептировал путем выдачи наличных денежных средств ответчику в размере 250000 рублей на срок до 01 октября 2010 года. Таким образом, свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Ребрина Т.Ю. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 380169 рублей 61 копейку. Более того, в обеспечение исполнения обязательства Ребриной Т.Ю. по кредитному договору между истцом и ИП Ребриной Т.Ю. был заключен договор о залоге товаров в обороте от 30 сентября 2008 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с Ребриной Т.Ю. в пользу ЗАО «Форус Банк» общую задолженность в размере 380169 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины 7001 рубль 70 копеек; обратить взыскание на следующее имущество: принадлежащее на праве собственности ИП Ребриной Т.Ю., согласно приложению № к договору о залоге товара в обороте № от 30 сентября 2008 года путем направления заявления-оферты: мебель в ассортименте залоговой стоимость 450000 рублей, место нахождение товара г.Саратов р.Славянский; трикотаж в ассортименте залоговой стоимостью 90000 рублей, место нахождение товара: г.Саратов р.Элвис, определив начальную продажную стоимость в сумме 540000 рублей. Истец закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») в судебное заседание не явились, представили заявление с уточнением исковых требований, просят взыскать с Ребриной Т.Ю. в пользу ЗАО «Форус Банк» общую задолженность в размере 380169 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины 7001 рубль 70 копеек, дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Ребрина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, место жительства неизвестно, в связи с чем, судом, в порядке статьи 50 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, ему назначен адвокат Татищевского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов в качестве представителя. Выслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Ребрина Т.Ю. обратилась в закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с заявлением офертой о заключении кредитного договора на сумму 250000 рублей. Пунктами 1.1,1.2 заявления-оферты № о заключении кредитного договора от 30 сентября 2008 года предусмотрено, что одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора возможно лишь при следующих условиях: подписания договора о залоге товаров в обороте между Ребриной Т.Ю. и кредитором; в случае одобрения кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора, кредитор производит выдачу кредита следующим образом - путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере суммы кредита 250000 рублей; кредит предоставляется на срок до 01 октября 2010 года. График платежей заявления-оферты включает часть задолженности заемщика по сумме основного долга по кредиту, кредит предоставляется на потребительские цели, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,3% в деньги суммы просроченного основного долга. Статьей 3 условий возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение банковских комиссий производится в размере и в сроки, предусмотренные в существенных условиях кредитования (л.д.9-12). В обеспечение возврата банковского кредита между ЗАО «Форус Банк» и индивидуальным предпринимателем Ребриной Т.Ю. заключен договор о залоге товаров в обороте № от 30 сентября 2008 года следующего товара: мебели в ассортименте, местонахождение товаров: г.Саратов р.Славянский на сумму 450000 рублей, залоговая стоимость 450000 рублей; трикотаж в ассортименте, местонахождение товаров: г.Саратов р.Элвис на сумму 540000 рублей залоговая стоимость 540000 рублей (л.д.13-15). Банк свои обязательства перед Ребриной Т.Ю. выполнил, выдав Ребриной Т.Ю. 250000 рублей на основании расходного кассового ордера № от 30 сентября 2008 года (л.д.17). Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.18-20, 380169 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга по кредиту 249878 рублей 69 копеек, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 249878 рублей 69 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 78540 рублей 92 копейки, задолженность по начисленной, но неуплаченной банковского комиссии за обслуживание кредита 51750 рублей. При подаче иска ЗАО «Форус Банк» уплатили государственную пошлину в размере 7001 рубль 70 копеек (л.д.5). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7001 рубль 70 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Ребриной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Ребриной Тамары Юрьевны в пользу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 380169 (триста восемьдесят тысяч сто шестьдесят девять) рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7001 (семь тысяч один) рубль 70 копеек, а всего: 387171 (триста восемьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 31 копейку. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук