о взыскании денежных средств по договору о предоставлении потребительского кредита



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 января 2011 года                                               р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

с участием ответчика Степановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Степановой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств по договору о предоставлении потребительского кредита,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по договору о предоставлении потребительского кредита, обосновав свои требования тем, что 05 мая 2009 года Степанова О.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50600 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, а затем, в соответствии с поручением заемщика, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 61732 рубля 76 копеек. Просят взыскать с Степановой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 05 мая 2009 года в размере 61732 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 рубль 98 копеек.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Степанова О.В. в судебном заседании факт подачи заявления, подписи в договорах и заявлениях не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из материалов дела, Степанова О.В. 05 мая 2009 года обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении потребительского кредита в размере 50600 рублей, дата возврата кредита 05 мая 2011 года, ставка процентов по кредиту - 28 % годовых, кредитному договору присвоен номер (л.д.10-11).

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору от 05 мая 2009 года в размере 50600 рублей на имя Степановой О.В., произведя в последующем на основании заявления заемщика, безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации (ИП «Неугодова Е.В.») в оплату приобретаемого товара (л.д.14,15). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Графиком платежей предусмотрены сроки и сумма оплаты денежных средств по кредитному договору от 05 мая 2009 года (л.д.18-19).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств

При разбирательстве дела установлено, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.29-31, 61732 рубля 76 копеек: (из них: долг по уплате комиссии 7286 рублей 40 копеек, текущий долг по кредиту 20036 рублей 52 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 2173 рубля 92 копейки, просроченный кредит 24593 рубля 98 копеек, просроченные проценты 7641 рубль 94 копейки).

          Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 2051 рубль 98 копеек, что подтверждено платежным поручением от 04 октября 2010 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 рубль 98 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Степановой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать со Степановой Ольги Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 05 мая 2009 года в размере 61732 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 98 копеек, а всего 63784 (шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                    Т.С.Онищук