Гражданское дело № 2-25/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 января 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А., истца Канат Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, а также с участием ответчика Канат В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канат Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Канат Виктору Александровичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Канат Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась с иском к Канат В.А. о признании у Канат Виктора Александровича прекращенным права пользования жилым домом № с земельным участком по <адрес> в р.п. <адрес>, принадлежащим на праве собственности Канат Елене Юрьевне и несовершеннолетнему ФИО2, а также о выселении Канат Виктора Александровича из вышеуказанного жилого дома. В обосновании заявленных требований истец Канат Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, указывает на то, что жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее сыну ФИО2 В вышеуказанном жилом помещении проживают истец, ее сын ФИО2 и бывший супруг Канат В.А., который является ответчиком по делу. 08 февраля 2010 года брак между ней и ответчиком прекращен, и с того же времени они не ведут совместного хозяйства, прекратили семейные отношения, но ответчик продолжает проживать в доме, несмотря на просьбы истца покинуть дом. Какое-либо соглашение о пользовании спорным домом между ней (Канат Е.Ю.) и ответчиком (Канат В.А.) отсутствует. Истец по отношению к ответчику не несет каких-либо алиментных и иных обязательств. Законных оснований для сохранения за Канат В.А. права пользования ее домом не имеется. Истец неоднократно требовала от ответчика освободить жилое помещение и переселиться в жилой дом, принадлежащий ответчику Канат В.А. на праве общей долевой собственности, находящийся в <адрес>, но ответчик до настоящего времени ее требование игнорирует. В связи с чем истец Канат Е.Ю. была вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Истец Канат Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные указанным в иске пояснения. Ответчик Канат В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска. Определением суда к участию по делу в качестве третьего лица привлечен орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (по доверенности Коннова Е.В.) в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено (л.д. 28-29). Суд, заслушав истца Канат Е.Ю., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ответчика Канат В.А., заключение помощника прокурора Татищевского района Горина И.А., полагавшего, что признание иска ответчиком Канат В.А. не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, а также исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление ответчика Канат В.А. о признании исковых требований Канат Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о признании у него Канат Виктора Александровича прекращенным права пользования жилым домом № с земельным участком по <адрес> <адрес>, принадлежащим на праве собственности Канат Елене Юрьевне и несовершеннолетнему ФИО2, а также выселении его - Канат Виктора Александровича из жилого <адрес> <адрес> (л.д. 48) занесено в протокол судебного заседания, подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику Канат В.А. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Канат Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о признании у Канат Виктора Александровича прекращенным права пользования жилым домом № с земельным участком по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Канат Елене Юрьевне и несовершеннолетнему ФИО2, а также о выселении Канат Виктора Александровича из вышеуказанного жилого дома подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Канат Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Канат Виктору Александровичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить. Признать у Канат Виктора Александровича прекращенным право пользования жилым домом № с земельным участком по <адрес> <адрес>, принадлежащими на праве собственности Канат Елене Юрьевне и несовершеннолетнему ФИО2. Выселить Канат Виктора Александровича из жилого дома № 12 по улице Чехова в р.п.Татищево Саратовской области. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий С.М. Узинская