РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием Представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 по доверенности от 08 ноября 2010 года Ладина Д.А. а также ответчика Степанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Степанову Александру Николаевичу, Григорьеву Анатолию Владимировичу, Ефимовой Надежде Анатольевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2010 года, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 31 марта 2010 года между Банком и Степановым А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в размере 56118 рублей сроком по 31 марта 2014 года под 19 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Степанов А.Н. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на 28 декабря 2010 года в размере 53595 рублей 57 копеек. Поручителями, взявшими на себя обязательство за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, заключенному со Степановым А.Н. являются Григорьев А.В. и Ефимова Н.А.. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке со Степанова А.Н., Григорьева А.В., Ефимовой Н.А. задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2010 года в сумме 53595 рублей 57 копеек, в том числе: 7 рублей 73 копейки неустойка за просроченные проценты, 80 рублей 51 копейка неустойка за просроченный основной долг, 1218 рублей 27 копеек просроченные проценты, 52289 рублей 06 копеек просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 87 копеек. Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 по доверенности Ладин Д.А. в судебном заседании, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 40595 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807 рублей 87 копеек. Ответчик Степанов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса понятны. Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Ефимова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Степановым А.Н. заключен кредитный договор № от 31 марта 2010 года, согласно которому Банк предоставил Степанову А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 56118 рублей 40 копеек на срок по 31 марта 2014 года под 19% годовых (л.д.6-9). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 31 марта 2010 года, перед Степановым А.Н. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 56118 рублей 40 копеек, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 31 марта 2010 года (л.д.16). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол №), наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России»). Согласно пунктам 4,1, 4.3 кредитного договора № от 31 марта 2010 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. Согласно пункту 4.4 кредитного договора № от 31 марта 2010 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Степанов А.Н. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 31 марта 2010 года, перед Банком не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 53595 рублей 57 копеек состоящая из неустойки за просроченные проценты 7 рублей 73 копейки, неустойки за просроченный основной долг 80 рублей 51 копейки, просроченных процентов 1218 рублей 27 копеек, просроченного основного долга 52289 рублей 06 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.23 и историей операций по договору на л.д.24-25. Однако в ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору до 40595 рублей 57 копеек, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Согласно договорам поручительства № от 31 марта 2010 года (л.д.10-11) и № от 31 марта 2010 года (л.д.12-13), поручителями, обязавшимися перед кредитором отвечать за исполнение Степановым А.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 31 марта 2010 года, являются Григорьев А.В. и Ефимова Н.А., соответственно. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 подлежат удовлетворению. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1807 рублей 87 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 14 января 2011 года (л.д.26). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 87 копеек, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Степанову Александру Николаевичу, Григорьеву Анатолию Владимировичу, Ефимовой Надежде Анатольевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2010 года, удовлетворить. Взыскать со Степанова Александра Николаевича, Григорьева Анатолия Владимировича, Ефимовой Надежды Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2010 года в размере 40595 (сорок тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 57 копеек. Взыскать со Степанова Александра Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 602 (шестьсот два) рубля 62 копейки. Взыскать с Григорьева Анатолия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 602 (шестьсот два) рубля 62 копейки. Взыскать с Ефимовой Надежды Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 602 (шестьсот два) рубля 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.С.Онищук