Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., с участием истца Исмайлова К.А., представителя истца- адвоката Казаковой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №, а также ответчика Исмайлова Р.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исмайлова Княз Аллаз оглы к Исмайлову Рафаилю Мурадовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, Исмайловой Севил Селимхан кзы, третье лицо орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, об отсутствии права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Исмайлов К.А. обратился в суд с иском об отсутствии права пользования жилым помещением, обосновав требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.В последующем <адрес>. В 2006 году по просьбе Исмайлова Р.М. зарегистрировал по вышеуказанному адресу последнего, а также Исмайлову С.С. и несовершеннолетнюю ФИО9 с целью оформления гражданства. Однако ответчики в дом не вселялись, а фактически проживают в <адрес>. Просит признать за Исмайловым Р.М., Исмайловой С.С., ФИО10 отсутствие права пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Истец Исмайлов К.А. и его представитель-адвокат Казакова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ответчики в дом истца не вселялись, не проживали, права пользования его домом не приобрели. Ответчик Исмайлов Р.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Исмайловой Р.Р., в судебном заседании исковые требования признал,о чем предоставил суду соответствующее заявление, при этом пояснил, что проживает с женой Исмайловой С.С. и несовершеннолетней дочерью ФИО11 в <адрес>. Ответчик Исмайлова С.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как установлено в судебном заседании, Исмайлову К.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от 10 июля 1995 года, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8,9). Согласно справке, выданной администрацией Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, Исмайлов К.А. проживает по адресу: <адрес> один (л.д.10). Согласно справке, выданной администрацией Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, Исмайлов Р.М., Исмайлова С.С., ФИО12 зарегистрированы по адресу: <адрес>, по месту регистрации не вселялись и не проживают (л.д.11). Между тем, сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Судом установлено, что ответчики Исмайлов Р.М., Исмайлова С.С., ФИО13, зарегистрированные по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживают, личных вещей в данном доме не имеется. Данный факт ответчиком Исмайловым не оспаривается. Согласно ч. 1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики после регистрации в спорном жилом помещении в 2006 году фактически в жилое помещение не вселялись и не проживали, не вели с собственником общего хозяйства, то есть имеют место обстоятельства, не позволяющие на основании части 1 статьи 69 ЖК РФ признать их членами семьи собственника спорного жилого дома, а потому у них не возникло право пользования спорным жилым помещением. Рассматривая данное дело, суд принимает во внимание общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров, которые являются составной частью правовой системы. Кроме того, в части 4 ст.15 Конституции РФ сказано, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В статье 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод указано, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Исмайлова К.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исмайлова Княз Аллаз оглы к Исмайлову Рафаилю Мурадовичу,действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, Исмайловой Севил Селимхан кзы, третье лицо орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, об отсутствии права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать отсутствие за Исмайловым Рафаилем Мурадовичем, Исмайловой Севил Селимхан кзы, Исмайловой Риммой Рафаильевной права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Исмайлова Рафаиля Мурадовича, Исмайловой Севил Селимхан кзы, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Т.С.Онищук