Гражданское дело № 2-26/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                                р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:            

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А.,

представителя истца ООО «Татищевская птицефабрика» - Трухачевой О.В., действующей на основании доверенности от 14.10.2010, сроком действия три года,

представителя ответчика Кокоевой Г.А. - адвоката Нуркова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от 19.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» к Кокоевой Галине Анатольевне, Кокоеву Давиду Суликовичу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» обратилось в суд с исковым заявлением к Кокоевой Галине Анатольевне, Кокоеву Давиду Суликовичу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении Кокоевой Галины Анатольевны, Кокоева Давида Суликовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Татищевская птицефабрика» принадлежит на праве собственности административное здание, общей площадью 418 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. Административное здание, входило в производственный комплекс МУП «Татищевская птицефабрика». 05 апреля 2002 года по договору купли-продажи между Комитетом по управлению имуществом администрации Татищевского района и ОАО «Саратовский комбикормовый завод» данное здание перешло в собственность ОАО «Саратовский комбикормовый завод». Далее, в порядке формирования уставного капитала ООО «Татищевская птицефабрика», ОАО «Саратовский комбикормовый завод» передал спорное имущество по акту приема-передачи от 17 марта 2004 года ООО «Татищевская птицефабрика». На момент продажи МУП «Татищевская птицефабрика» 05.04.2002 часть изолированного помещения административного корпуса площадью 38,9 кв.м. занимали ответчики и были зарегистрированы в нём по месту жительства как в общежитии Татищевской птицефабрики. Данное помещение было предоставлено Кокоевой Г.А. и её семье как общежитие в связи с трудовой деятельностью на фабрике. После увольнения семья Кокоевых не освободила занимаемое помещение, а собственник имущества на момент продажи Татищевской птицефабрики - администрация Татищевского района не выселила их. До сих пор в нём зарегистрированы по месту жительства ответчики, но проживает в данном помещении один Кокоев Д.С. Кокоева Г.А. в настоящее время проживает в <адрес> со своим гражданским мужем и там же работает в магазине «<данные изъяты>». Кроме того, дочери Кокоевой Г.А. - ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Изолированное помещение административного корпуса было переоборудовано под общежитие на основании решения исполнительного комитета Татищевского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 30.12.1985 №. В настоящее время ответчики не состоят в трудовых отношениях с обществом. Но поскольку жилое помещение в общежитии было предоставлено Кокоевой Г.А. и её семье прежним собственником в связи с трудовыми отношениями на фабрике, а сейчас она не работает в ООО «Татищевская птицефабрика», то ответчики должны освободить занимаемое помещение. В настоящее время обществу необходимы данные помещения для вселения лиц, работающих на фабрике, которые не обеспечены жильём, но сделать это невозможно, поскольку они заняты, тем самым нарушаются права ООО «Татищевская птицефабрика», как собственника имущества.

Представитель истца ООО «Татищевская птицефабрика» Трухачева О.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Трухачевой О.В. разъяснены и понятны.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное представителем истца Трухачевой О.В. ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика Нуркова Е.С., не возражавшего против прекращения производства по делу, а также заключение помощника прокурора Горина И.А. о возможности принятия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ представителя истца Трухачевой О.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» - Трухачевой Ольги Викентьевны отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» к Кокоевой Галине Анатольевне, Кокоеву Давиду Суликовичу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» к Кокоевой Галине Анатольевне, Кокоеву Давиду Суликовичу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении прекратить, в связи с отказом представителя истца Трухачевой О.В. от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                        С.М. Узинская