ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 02 марта 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайцеву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 24 сентября 2008 года Зайцев А.Д. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 150.000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, а затем, в соответствии с поручением заемщика, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 150.448рублей 50 коп. Просят взыскать с Зайцева А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 24 сентября 2008 года в размере 150448 рублей 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208 рублей 97 копеек. Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Зайцев А.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Зайцев А.Д. 24 сентября 2008 года обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении потребительского кредита в размере 150.000 рублей, сроком на 36 месяцев, ставка процентов по кредиту - 12,73% годовых, кредитному договору присвоен номер № (л.д.8-10). Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору в размере 150.000 рублей на имя Зайцева (л.д.13). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. Пунктом 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей(л.д.10). Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Графиком платежей предусмотрены сроки и сумма оплата денежных средство по кредитному договору № от 24 сентября 2008 года (л.д.15). Однако установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства и его задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету на л.д.27-30, 150.448руб.50коп: (из них: долг по уплате комиссии 43986руб., текущий долг по кредиту 43298 рублей 68 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 2323 рублей 82 коп., просроченный кредит 51730 рублей 01 коп., просроченные проценты 9109 рублей 99 коп.). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 4208 рублей 97 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 27 января 2011 года. В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику, уплаченную истцом государственную пошлину. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайцеву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Зайцева Александра Дмитриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 24 сентября 2008 года в размере 150.448 (сто пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208руб.97коп., а всего 154.657 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Т.С.Онищук