Гражданское дело № 2-91/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием истца Воронина А.А.,

представителя истца Воронина А.А. - адвоката Королюк А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 21.02.2011,

а также с участием представителя третьего лица администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области - Нестеренко Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Анатолия Алексеевича к Чирва Тамаре Алексеевне, третье лицо администрация Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, об отсутствии права на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Чирва Т.А., в котором просил признать отсутствие у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований Воронин А.А. указывает на то, что он является нанимателем спорного жилого помещения. Его сестра, ответчик по делу Чирва Т.А., постоянно проживала со своей семьей в <адрес>. Примерно в 1997 году или 1998 году ответчик со своей семьей выехали на постоянное место жительства на Украину. Затем спустя 3-4 года семья Чирва вернулась обратно в Россию и стала постоянно проживать по прежнему месту жительства в <адрес>. Поскольку без регистрации у ответчика Чирва Т.А. возникли проблемы с трудоустройством, Чирва Т.А. обратилась к нему (Воронину А.А.) с просьбой зарегистрировать ее на жилплощади истца, на что он дал свое согласие. 22 августа 2001 года Чирва Т.А. была зарегистрирована в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Все эти десять лет ответчик Чирва Т.А. в спорной квартире не проживала, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, тогда как он производит оплату за себя и за ответчика при его пенсии 3730 рублей в месяц. С мая 2010 года он состоял в гражданском браке с ФИО9, с которой 28 января 2011 года зарегистрировал брак. Однако зарегистрировать в спорной квартире жену он не имеет возможности, так как для этого требуется согласие других членов семьи, а ответчик Чирва Т.А., которая не является членом его семьи, свое согласие не дает. Ответчик Чирва Т.А. постоянно проживает вместе со своей семьей по договору поднайма в <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета Чирва Т.А. не желает, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Воронин А.А. и его представитель Королюк А.Л. исковые требования поддержали и дали аналогичные пояснения.

Ответчик Чирва Т.А. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 50). В предварительном судебном заседании 22 февраля 2011 года ответчик Чирва Т.А. исковые требования не признала, также ею был представлен отзыв на исковое заявление, приобщенный определением суда к материалам дела, из которого следует, что ответчик Чирва Т.А. является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат. Спорная квартира была предоставлена их родителям ФИО2 и ФИО3 на основании ордера Управления Приволжской железной дороги в качестве служебного жилого помещения, так как родители работали путевыми рабочими. Истец был вселен в квартиру с момента рождения - 1950 года в качестве члена семьи нанимателя. Однако в 1972 году Воронин А.А. зарегистрировал брак, после чего выехал из квартиры родителей на постоянное место жительства и снялся с регистрационного учета, и зарегистрировался по адресу: <адрес>. С 1972 года по 1999 год истец в спорной квартире не проживал, в связи с чем утратил право пользования квартирой родителей. После смерти отца - ФИО2 нанимателем жилого помещения стала их мама - ФИО3 На тот момент, кроме нее, в квартире никто зарегистрирован не был и не проживал. Вплоть до смерти ФИО3 оплачивала коммунальные услуги и содержание жилого помещения. 25 февраля 1999 года их мама умерла, на момент ее смерти истец Воронин А.А. в квартире зарегистрированным не был и не проживал. Таким образом, договорные отношения между единственным нанимателем жилого помещения ФИО3 и наймодателем - Управлением Приволжской железной дороги прекратились, в связи со смертью единственного нанимателя. Истец вселился и зарегистрировался в спорную квартиру лишь 03 марта 1999 года, без установленных законом оснований. Таким образом, у Воронина А.А. отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением, соответственно, он не может быть стороной договора социального найма, а также истцом по заявленным требованиям. Кроме того, ее выезд носил временный характер, так как истец Воронин А.А. болеет туберкулезом и злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем она не имеет возможности проживать в спорной квартире.

Представитель третьего лица администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области Нестеренко Г.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, так как по имеющимся у них сведениям, ответчик Чирва Т.А. в спорную квартиру с момента регистрации не вселялась, и в квартире не проживает.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Воронин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с 03 марта 1999 года (л.д. л.д. 5, 9).

16 декабря 2010 года между истцом Ворониным А.А. и третьим лицом администрацией Татищевского МО Татищевского района Саратовской области был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 6-7). Из вышеуказанного договора социального найма следует, что совместно с нанимателем жилого помещения вселится член его семьи - сестра Чирва Т.А.

До 18 августа 1999 года ответчик Чирва Т.А. была зарегистрирована со своей семьей по адресу: <адрес>, после чего была снята с регистрационного учета в связи с переселением ее членов ее семьи из ЗАТО Светлый на новое место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 56, 58).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Ответчик Чирва Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 22 августа 2001 года (л.д. 21-22).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он является другом семьи Воронина А.А. с 1985 года. Воронин А.А. проживает вместе со своей женой ФИО9 по адресу: <адрес>. Он часто бывает у них дома. Также он знает, что сестра Воронина А.А. - Чирва Т.А. проживает в <адрес>. Вместе с Ворониным А.А. Чирва Т.А. не проживает, так как он ее видел всего один раз, на похоронах ФИО3 <адрес>. О том, что Воронин А.А. болеет туберкулезом, он не знает. Ответчик в настоящее время проживает со своей семьей в <адрес>.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она является женой истца, брак между ними зарегистрирован 28 января 2011 года, а совместно они проживают с мая 2010 года. В квартире, кроме нее и Воронина А.А., никто не проживает. Со слов мужа она узнала, что в 2001 году он прописал в квартиру свою сестру Чирва Т.А., так как Чирва Т.А. необходимо было трудоустроиться, а без регистрации она этого сделать не могла. О том, что Воронин А.А. болеет туберкулезом, она не знает. В квартире, каких-либо личных вещей Чирва Т.А. не имеется. Ответчик в настоящее время проживает со своей семьей в <адрес>.

Как следует из представленных в судебное заседание квитанций по оплате за газ, за коммунальные услуги все оплаты производит истец Воронин А.А. (л.д.л.д. 73-85).

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Верховным Судом РФ в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» изложена позиция, согласно которой, если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из справки, выданной администрацией Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован и проживает Воронин А.А. с 03.03.1999 по настоящее время; зарегистрирована, но не проживает Чирва Т.А. с 22.08.2001 по настоящее время (л.д. 9).

Из заявлений ФИО10 и ФИО11 от 04.02.2011 на имя главы администрации Татищевского МО, которые являются соседями истца Воронина А.А., следует, что Чирва Т.А. не проживает в квартире по адресу: <адрес> с 22 августа 2001 года (л.д. 86).

В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что ответчик Чирва Т.А. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала и не проживает в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

К доводам ответчика Чирва Т.А., данным ею на предварительном судебном заседании 22.02.2011 о том, что ее выезд носил временный характер, и то, что она не может проживать с истцом в одной квартире в связи с тем, что Воронин А.А. болен туберкулезом, суд относится критически, так стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих его доводы.

Кроме того, судом было установлено, что препятствий в пользовании спорным жилым помещение Чирва Т.А. никто не осуществляет. Сама Чирва Т.А. с таким иском в суд не обращалась. Кроме того, ответчик Чирва Т.А. в предварительном судебном заседании 22.02.2011 подтвердила, что проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, что в спорное жилое помещение после регистрации в 2001 году не вселялась, не проживала в нем, совместное хозяйство с истцом не вела, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не является основанием для приобретения им права пользования данным жилым помещением, поскольку из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца о признании отсутствия у Чирва Т.А. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Анатолия Алексеевича к Чирва Тамаре Алексеевне, третье лицо администрация Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать отсутствие у Чирва Тамары Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Чирва Тамары Алексеевны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд.

          Председательствующий                                             С.М. Узинская

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года