РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Фирсовой А.В., истца Кривенкова С.И., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, представителя истца Кривенкова С.И.- адвоката Костериной Т.А., представившей удостоверение №, ордер №, ответчика Кривенкова И.П., третьего лица Кривенковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представителя третьего лица Кривенковой О.В.- адвоката Гусейнова Т.А., представившего удостоверение №, ордер №, а также представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области Веретенниковой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кривенкова Сергея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Кривенкову Ивану Петровичу, третьи лица администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, отдел опеки и попечительства и защиты прав несовершеннолетних администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, о признании членом семьи нанимателя, УСТАНОВИЛ: Кривенков С.И. обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что его отец Кривенков И.П. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 06 июля 2010 года. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают его отец Кривенков И.П., мать- ФИО6, брат- ФИО7, он и его несовершеннолетние сыновья Дмитрий и Кирилл, которые вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя. Все проживают в вышеназванной квартире единой семьей, ведут общее хозяйство. Его мать -ФИО6 проходит службу в Российской армии, при увольнении мать имеет право на улучшение жилищных условий с учетом всех членов семьи. Для жилищной комиссии договора социального найма недостаточно. Просит суд признать несовершеннолетних Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Кривенкова И.П. - нанимателя жилого помещения <адрес>. В качестве третьего лица по делу привлечена Кривенкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Дмитрия. Истец Кривенков С.И. и его представитель-адвокат Костерина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, при этом пояснили, что истец состоял в браке с Кривенковой О.В., от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО14. Брак между супругами расторгнут в августе 2009 года. Факт постоянного проживания несовершеннолетнего сына ФИО15 с матерью Кривенковой О.В. по другому месту жительства и факт нахождения ребенка на иждивении матери, Кривенков С.И. не оспаривает. Суду показали, что признание членом семьи нанимателя Кривенкова И.П. несовершеннолетнего ФИО16, 2000 года рождения, необходимо для получения жилплощади. Считают, что улучшают жилищные условия ребенка. Ответчик Кривенков И.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив при этом, что его внук ФИО17 с момента рождения вселен им в квартиру по адресу <адрес> качестве члена семьи нанимателя и в настоящее время зарегистрирован по данному адресу. Ребенок постоянно проживает совместно с матерью по другому адресу. Воспитанием и содержанием ребенка занимается мать. Так как ФИО18 является ему внуком, он иногда производит для него покупки. Третье лицо Кривенкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Дмитрия и ее представитель адвокат Гусейнов Т.А. в судебном заседании исковые требования, в части признания несовершеннолетнего ФИО19, членом семьи нанимателя Кривенкова И.П., не признали. Кривенкова О.В. суду пояснила, что ФИО20 членом семьи ответчика являться не может, так как после расторжения брака с истцом, она, забрав свои вещи и вещи несовершеннолетнего сына ФИО21, выехала с ребенком из квартиры, где нанимателем является ответчик. Ребенок в квартире ответчика не проживает и совместного хозяйства с ним не ведет, полностью находится на ее иждивении. Так как в настоящее время она стоит на учете по улучшению своих с сыном жилищных условий, считает, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку, в случае признания ФИО22 членом семьи нанимателя Кривенкова И.П., ущемляются права сына. Третье лицо орган опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя по доверенности Веретенникова И.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования Кривенкова С.И. подлежат удовлетворению в части признания членом семьи нанимателя Кривенкова И.П. несовершеннолетнего ФИО23. В части признания членом семьи нанимателя Кривенкова И.П. несовершеннолетнего ФИО24, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку последний постоянно проживает и находится на полном обеспечении с матерью Кривенковой О.В., которая осуществляет за ним уход. Более того, признание Дмитрия членом семьи ответчика, в последующем, нарушит жилищные права ребенка, так как мать ребенка стоит на учете на улучшение жилищных условий. Кроме того, в квартире ответчика проживают 6 человек и доля, приходящая на несовершеннолетнего ФИО25 (1/7) намного меньше доли, которая будет составлять при получении жилого помещения матерью ребенка. Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Из материалов дела следует, Кривенков С.И. является сыном ответчика Кривенкова И.П. и отцом несовершеннолетних Дмитрия и Кирилла (л.д.14-15). При разбирательстве дела суд установил, что Кривенкову И.П. на основании ордера № от 04 ноября 1988 года предоставлена квартира по адресу: <адрес> п.г.т.Татищево-5 <адрес> на семью из четырех человек: он, жена ФИО12, два сына- ФИО26 (л.д.8).Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру площадью 41 кв.м. 06 июля 2010 года между администрацией городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области и Кривенковым И.П. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> ЗАТО Светлый <адрес>. Из пункта 2 вышеназванного договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО12 - жена, Кривенков С.И. - сын, ФИО7 - сын, ФИО1 - внук, ФИО2 - внук (л.д.10-12). Из справки МУП ЖКХ ЗАТО Светлый от 23 августа 2010 года(л.д.7) следует, что по указанному адресу зарегистрированы истец Кривенков С.И., его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2(внуки нанимателя), жена нанимателя ФИО12, ответчик Кривенков И.П.(наниматель), сын нанимателя ФИО7 Согласно протоколу № от 25 марта 2009 года заседания жилищной комиссии войсковой части №, в список очередников на улучшение жилищных условий, включена ефрейтор ФИО12- мать истца (л.д.23). Из рапорта, поданного ФИО12 на имя командира войсковой части № на л.д.24 следует, что общая продолжительность военной службы составляет 13 лет 9 месяцев, в связи с планируемым увольнением с военной службы по достижению предельного возраста, пребывания на военной службе, она просит обеспечить ее и членов ее семьи (муж, два сына, внуки Дмитрий и Кирилл) жилым помещением по установленным законом нормам. Однако, согласно резолюции на указанном рапорте, командиром войсковой части № ей отказано, со ссылкой на ст.69 ЖК РФ. Основанием для обращения Кривенкова С.И. в суд с требованиями о признании его несовершеннолетнего сына ФИО27, членом семьи его отца -Кривенкова И.П., являющегося нанимателем квартиры по <адрес>,послужил вышеназванный отказ командира войсковой части № в получении при увольнении матери (ФИО6) с военной службы жилья с учетом всех членов семьи. В соответствии п.1 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если были вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. По смыслу вышеназванной статьи четко определен круг членов семьи нанимателя по договору социального найма. К одной группе относятся супруг, дети, родители нанимателя, проживающие совместно с ним. Эти лица рассматриваются в качестве членов его семьи без каких-либо дополнительных условий -достаточно совместного проживания с нанимателем. Для признания членами семьи нанимателя других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а также, в исключительных случаях, других лиц, необходимо, чтобы они были вселены в нанимаемое жилое помещение именно в этом качестве и вели с нанимателем общее хозяйство. В ходе разбирательства дела установлено, Кривенков С.И. является сыном ответчика Кривенкова И.П. и ФИО12 С 2008 года Кривенков С.И. состоял в зарегистрированном браке с Кривенковой О.В. От брака имеют несовершеннолетнего сына - ФИО28, 24 января 2000 года рождения. 28 августа 2009 года решением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района саратовской области брак между супругами расторгнут. Согласно искового заявления о расторжении брака, поданного Кривенковым С.И., спора о месте проживания несовершеннолетнего не имелось и было родителями определено, что несовершеннолетний ребенок (сын ФИО29) остается проживать с матерью по адресу: <адрес> (обозреваемое гражданское дело №). Согласно Постановлению об обращении взыскания на заработную плату должника, судебным приставом -исполнителем Татищевского РОСП УФССП по Саратовской области, в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, применена мера принудительного исполнения для взыскания алиментов на содержание сына ФИО30 в виде обращения взыскания на заработную плату должника в целях исполнения исполнительного документа (л.д.45-46). Вместе с тем, Кривенков С.И. просит признать его несовершеннолетнего сына ФИО31, членом семьи его отца -Кривенкова И.П., являющегося нанимателем квартиры по <адрес>. В тоже время, факт постоянного проживания сына ФИО32 с матерью Кривенковой О.В. по другому месту жительства и факт отсутствия ведения общего хозяйства с нанимателем указанного жилого помещения, не оспаривает. Помимо того, третье лицо Кривенкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО33, категорически возражала против удовлетворения исковых требований в части признания ее сына членом семьи ответчика, утверждая, что ФИО34 находится на ее иждивении и постоянно проживает с ней по адресу <адрес>, никоем образом, не является членом семьи Кривенкова И.П. Более того, истец в последнее время, совершенно не встречается с сыном. Признание ФИО35 членом семьи нанимателя Кривенкова И.П. повлечет ухудшение ее и сына жилищных условий, так как она также с ребенком является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истец злоупотребляет своим правом. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в актах обследования жилищно-бытовых условий от 15 февраля 2011 года по адресу: <адрес>, из которого следует, что ФИО1, 2010 года рождения проживает совместно со своей матерью Кривенковой О.В., вещей несовершеннолетнего в квартире по вышеуказанному адресу не имеется, поскольку ФИО36 бывает у отца Кривенкова С.И. только в гостях(л.д.36,50). В свою очередь, указанными актами подтвержден факт совместного проживания и ведения общего хозяйства несовершеннолетнего ФИО37 с нанимателем вышеуказанного жилого помещения. При рассмотрении дела суд принимает во внимание положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных требований, в части признания членом семьи нанимателя Кривенкова И.П. несовершеннолетнего Дмитрия, поскольку истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие факт постоянного совместного проживания Дмитрия с Кривенковым И.П. и ведения с ним общего хозяйства. Наличие регистрации не является основанием для признания членом семьи нанимателя Напротив, факт совместного проживания и ведения общего хозяйства несовершеннолетнего Кирилла с нанимателем, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Кривенкова С.И. о признании членами семьи нанимателя несовершеннолетних сыновей ФИО1 и ФИО2 подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кривенкова Сергея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Кривенкову Ивану Петровичу, третьи лица администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, отдел опеки и попечительства и защиты прав несовершеннолетних администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить частично. Признать ФИО2, 15 февраля 2010 года рождения, членами семьи нанимателя <адрес> Кривенкова Ивана Петровича. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд. Председательствующий : Т.С. Онищук