Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Конновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Конновой Т.А., указывая на то, что 25 марта 2009 года ответчица обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей на срок 30 месяцев под 15,54 процентов годовых. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен. Истец указывает, что согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом путем обеспечения наличия денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее даты, указанной в графике платежей. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Конновой Т.А. кредит в сумме 150 000 рублей. Однако ответчица Коннова Т.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, вследствие чего за ней образовалась задолженность, сумма которой составляет 156 051 рубль 44 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 51 680 рублей 07 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3 397 рублей 37 копеек, просроченный кредит - 46 018 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 9 061 рубль 71 копейка, долг по уплате комиссии - 45 894 рубля. В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с Конновой Т.А. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 25.03.2009 года в размере 156 051 рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 03 копейки. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» (по доверенности Люлева Е.Д.) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Коннова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не смогла своевременно производить возврат долга по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 марта 2009 года Коннова Т.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей на ремонт квартиры на срок 30 месяцев, путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на ее имя, данному кредитному договору присвоен номер № (л.д. 8). ООО «Русфинанс Банк» перечислило ответчице Конновой Т.А. денежные средства по кредитному договору № от 25.03.2009 года (л.д. 16). Согласно п. 3.4 порядка обслуживания банковского счета, подписанного Конновой Т.А. 25.03.2009 года, она взяла на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в срок не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 10). Согласно графику платежей по кредитному договору № ежемесячный платеж, включая комиссию, составляет 8 670,00 рублей (л.д. 13). В нарушение принятых на себя обязательств ответчица Коннова Т.А. неоднократно допускала просрочку погашения долга, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с п. 6.1 порядка обслуживания банковского счета в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п.3.4, свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. Согласно расчета, сумма задолженности по состоянию на 21 января 2011 года составляет, включая задолженность по текущему долгу по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты, долг по уплате комиссии, 156 051,44 рублей (л.д. 17-20). Сумму задолженности ответчица Коннова Т.А. в судебном заседании не оспаривала. В соответствии с п. 5.1 порядка обслуживания банковского счета в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком иска, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 03 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Конновой Татьяны Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 25 марта 2009 года в размере 156 051 рубль 44 копейки (сто пятьдесят шесть тысяч пятьдесят один рубль 44 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 03 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Е.Н. Ильина