ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года                                             р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Фирсовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Гасанову Висерсултану Халидовичу, Федеральному государственному унитарному предприятию «Автотранспортное управление № 500 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации» о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что 22 апреля 2010 года в 17 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины КАМАЗ н/з № с полуприцепом ОДАЗ № н/з № под управлением Гасанова В.Х. и автомобиля Хундай Соната н/з №. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Гасанов В.Х., действиями которого причинен ущерб автомобилю «Хундай соната», принадлежащему ФИО3. Стоимость причиненного ущерба составила 77381 рубль 48 копеек с учетом износа, 85785 рублей 48 копеек без учета износа. Филиалом общества с ограниченной ответственностью «1 СК» в <адрес> ФИО4, действующему на основании доверенности от имени ФИО3, выплачено страховое возмещение 85785 рублей 40 копеек. Поскольку автогражданская ответственность при управлении полуприцепом застрахована в Саратовском региональном филиале общество с ограниченной ответственностью «СК Согласие», последние перечислили филиалу ООО «1 СК» в <адрес> 77381 рубль 48 копеек. В связи с тем, что Гасанов В.Х. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, они предъявили регрессное требование к лицу, причинившему вред в размере суммы произведенной выплаты. Просят взыскать с Гасанова В.Х., Федерального государственного унитарного предприятия «Автотранспортное управление № 500 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации» в солидарном порядке сумму страховой выплаты в размере 77381 рубль 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2521 рубль 45 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 25 марта 2011 года на 10-00 часов, истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.

Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на 28 марта 2011 года на 11 часов 00 минут.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Гасанову Висерсултану Халидовичу, Федеральному государственному унитарному предприятию «Автотранспортное управление № 500 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации» о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: